碎/Broken

psychedelic · 发表于 2006-1-18 03:38:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

J.S.Bach · 发表于 2006-1-20 22:22:18

顶上来昭示

billy · 发表于 2006-1-20 23:20:24

诶，的确有点过分

格桑美朵 · 发表于 2006-1-21 01:17:01

是非常过分！！！！！！！！！！！！！！！！！

我的m呀~~~~

我要删都删不过来……对不起哦……以前都没有发现~因为我自己也不是每个贴子都看，以后注意了！不好意思啊~

billy · 发表于 2006-1-21 01:19:59

121楼的，你不继续和我辩下去了？

关于文学的当雅当俗的问题？

J.S.Bach · 发表于 2006-1-21 01:22:43

1.此帖似乎是所有争论之导火索。

2.任何文化都当有多样性。

J.S.Bach · 发表于 2006-1-21 01:23:34

文学应雅俗共赏，更应由负责任的文学批评界。

propose · 发表于 2006-1-21 01:31:04

以下是引用J.S.Bach在2006-1-20 17:23:34的发言：
文学应雅俗共赏，更应由负责任的文学批评界。

这句话，强烈同意。顺便批评当今文化界……风不正！！！

gong · 发表于 2006-1-21 01:34:29

关键是没有负责任的批评界（自古就没有~说的过分点，批评界是什么都混不下去的人的乐园，他们把对一切的怨恨发在一件本没有大错的事上，换来供他们糊口的钱，p.s.最近我比较关注的就是对电子游戏（特别是对网络游戏的!）的社会舆论，普遍都是信口开河，因为玩游戏的都是弱势群体（虽然在efz好像不是-_||），他们可以肆无忌惮的乱骂…………哦噢噢,跑题了，所以写在括号里）

J.S.Bach · 发表于 2006-1-21 01:41:57

有一种解决办法是提高读者的鉴别力，就不怕有信口雌黄的言论

propose · 发表于 2006-1-21 01:43:08

以下是引用J.S.Bach在2006-1-20 17:41:57的发言：
有一种解决办法是提高读者的鉴别力，就不怕有信口雌黄的言论

多数人毕竟是平庸的。大众是可以误导的。

gong · 发表于 2006-1-21 01:44:08

这不是办法，就像你不能要求人人都可以跑出刘翔的成绩一样，所以我提倡的是降低阅读门槛（即通俗化）

propose · 发表于 2006-1-21 01:46:11

通俗化就不能保持艺术的高雅了，高雅的毕竟是少数人。

我们最需要有立场的评论家！！！

gong · 发表于 2006-1-21 01:48:52

诶，怎么是一个人战两个人，不要啊~我沉默~

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-24 21:12:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

psychedelic psychedelic 当前离线积分 2883	发表于 2006-1-18 03:38:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
psychedelic psychedelic 当前离线积分 2883
	回复支持反对举报

>鸣鸣< 该用户已被删除	发表于 2006-1-24 21:12:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
>鸣鸣< 该用户已被删除
	回复支持反对举报