以下是引用MLT在2004-12-13 8:59:01的发言：
曼联是用钱堆出来的吗 [em10][em10]
那告诉我，ROONEY哪来的？RONALDO哪来的？HEINZE那来的？SAHA哪来的？至于前两个赛季那个天价的“健忘症”中卫就更不谈了……再告诉我，VAN NISTEROOY周薪多少？ROONEY周薪多少？还有健忘中卫老兄周薪多少？别的不谈，就这3个人的周薪加一块乘以52，这笔数目应该不小吧？
当然，我并不是贬低MAN UTD，只是想想他们93年开始创建的王朝当打主力中，除了国王是350W英镑从LEEDS买进、INCE是免费签进来的以外几乎全是青年训练营里培养出来的。当年那个MAN UTD王朝的缔造成本不超过1500W，但维持了10年。
我最欣赏MAN UTD的一点不是别的，而是他们的“吝啬”。他们是全世界总盈利最高的球会，但对球员的薪金却历来都有极为严格的控制，如果我没记错的话到01年他们球员工资上限只有45K/周（除了BK好象破例）。他们不需要用高薪来打造，也无需每年夏天跟意大利人抢着烧钱，但那届MAN UTD从任何角度上看都是完美的。
有朋友提到了CHELSEA，我只能说ABLAMOVIC一个人有钱，他可以富到每年花个1亿多欧元去买个一帮二流球星却从来不知道一狠心砍那么2、3个核心球员来打造球队。但没关系，他有钱，不是一般的有钱，他愿意每年这么玩下去，那迟早是能买到冠军的。可是MAN UTD有哪个股东像他这么有钱呢？据我所知现在MAN UTD的股份是很分散的，也就是说尽管MAN UTD有钱，但那钱是董事会的，不属于个人，所以他们不可能像CHELSEA那样随心所欲去烧钱。
既然不行，我只能说MAN UTD现在花的钱对于他们来说已经不少了，他们不能走CHELSEA的道路，我也不希望他们走“老板足球”的道路。我一直是个很忠实的意甲球迷，所以我很能体会意大利“老板足球”的泡沫经济。而今天MAN UTD太过急功近利，想立刻就收复失地，于是在没有大亨老板的情况下偏要走老板足球的模式，这并不是一个好趋势。 | 
发表于 2004-12-16 18:22:27
楼主
发表于 2004-12-17 00:01:38