(三)技术对教育的近期影响是什么?远期影响又是什么? 在1994年的一次演讲中副总统科尔说:“我在展望教育技术的用途时经常会举这样一个例子:我的家乡田纳西州卡萨基的学生可以回到家里,打开计算机,上国会图书馆的网站。” 在科尔的演说中有几处涉及到教育技术的有效使用。首先,他提到的是教育活动,而不是教育技术本身。这一点非常重要。在今天,不少人强调学生数-计算机数之比,而不是如何有效地运用技术完成教育目标。我们需要记住的是:技术不是目标,学习才是教育的最终目标。 科尔提到的另一个重要问题是通路(access)——美国国会图书馆(它通常不向年青人开放)和美国乡村(卡萨基人口约为2000)之间的联通。教育技术的一个重要作用就是让那些只有少数人能获取的东西能为所有人共享。那些研究者只有经过预约才能查阅的珍贵文件经过数字化,在网上公布,以便大家在任何时候都能查阅。丰富的内容和道路通畅是有效使用教育技术的两个重要条件。现代教育技术打破了时间、空间的局限,是一个拓展人类能力的创造性工具。 随着学习技术越来越可靠和普遍,它们对学生的创造性也产生了积极的影响。由于学生具备了创造多媒体模拟的能力,以书本为基础的学习和研究报告书写能力也得到了提高。给学生提供使用不同表达形态的条件非常重要。哈华德·加德纳的多元智力理论表明,每个人有不同的学习途径,学校教育中只重视了其中的几种。教育技术的应用能让学生更好地掌握学科内容。 教育技术还能激发学生对某一门学科的兴趣。比如学生要学习贝尔发明电话的故事。一种方法是让学生阅读书本上关于贝尔发明电话的故事,另一种方法是学生还能阅读贝尔在发明的过程中写给他的情人及朋友的信件。通过在网络上阅读这些信件,向学生揭示了这位发明家充满人情味的一面,而这些内容在教科书中通常被忽略。这种资源不仅让学生掌握了学科知识,而且在他们和所研究的主题间建立了一种更深刻的联系,使学习更为生动。 教育者也是教育技术的受益者。他们不仅能获取某一学科的参考资料,还能与世界各地的同行进行交流和合作。那些想就某一主题的教育找些技巧的教师可以到网上查找信息,参加网上聊天,提交问题。价格不贵的桌面视频会议为范围更广的对话提供了新机会。 技术不但让教师能与同行交流,还扩大了教师与学习者、家长、社区的交流。并且,电脑价格的下降为各收入水平的家庭购置电脑提供了可能。 上面对教育技术的认识是非常积极的。但不可否认的是,教育技术也有其缺陷。无论如何,虚拟世界要为我们生活的真实世界服务。尽管教育任务可以通常应用技术来完成,这并不意味着一定要用教育技术。教育技术并不能完全代替现有的教学方法。迄今为止没有一个便携式展示设备象印刷品那样便宜。认为新媒体能完全代替老的媒体是错误的。 同样,书本不可能提供具有交互作用的多媒体方案,学生也无法用铅笔创造一个模拟的生态系统。我们需要记住的是,教育技术的作用不在于它能完成通过别的方法也能完成的事,而在于它能完成一些别的方法无法完成的事。 三、 未来技术在教育中的应用目标 美国如今的教育计划主要是四大支柱的实现,这四大支柱是: l 所有学生都有条件应用现代计算机和学习设备; l 教室要互相联网,并且联上因特网; l 教育软件是课程的一部分; l 教师要能应用和教技术。 建立这些目标以来美国在教育技术方面取得了很大的进步。但现在该制定一个新的计划了。首先,原有的计划要进一步实行,因为还有很多目标没有实现。同时,我们还需要从重新定义公立教育的角度来思考教育技术。这四大支柱并没有涉及教育结构的改变。 新的教育技术计划的制定要立足于更广阔的视角,而不是立足于过去。我们经常从旧的视角看新东西,就象第一辆汽车被称为“没有马的马车”一样。我们今天也面临同样的问题。我们将网络资源称为图书馆、博物馆、收音机或电视机等,而实际是,网络资源的功能远不是这些样比喻所能涵盖的。就象没有马的马车受到马车道的限制一样,教育技术受到原有的学校教育结构的限制。我们现有的技术计划是将信息通讯整合进学校,已有的时间表,已有的课程。而现有的学校教育是建立在过时的学习模式的基础上的,新计划的制定要考虑到这一点。 首先要将教师专业发展置于首要地位。教师专业发展不仅要知道如何操作计算机,还要关注如何有效地将技术应用于重新定义学校教育。另外,教师要能非常熟练地使用技术,就象使用书本和铅笔一样。这是因为不少学生知道在家里如何用计算机,但不知道如何将计算机用于学习,这就需要教师的指导。 其次是职前教育中要教给教师21世纪的教育所需要的新技能。在下一个十年中,美国将雇用220万新教师。如果教师职前教育机构不改变它们的教育方案,那么教师将无法适应新的教育环境。职前教育方案的改变可以通过改变教师资格认定标准来实现。 第三,我们需要就前面提到的学习者和教育者必须掌握的三种技能(知道如何查找信息、如何判断信息间的相关性、如何判断它的准确性)制定一个目标。 第四,我们要进一步保证每一名学习者都有条件使用信息技术。 第五,我们要坚持和扩展将丰富的教育材料提供给公众的方案。国会图书馆的美国存储方案就是一个很好的榜样。在扩大资源的同时,利用别国的信息也非常重要,这有助于理解别国的文化。 无论如何我们一定要记住,技术本身不是目的。如何使用技术比技术本身要重要得多。 四、 如何实现技术目标? 未来不是从过去推导出来的,所以我们要对未来有大胆的设想。21世纪的美国将远不同于19世纪。我们的学校教育要进行改革,以适应新世纪的需要,否则它将不能满足年青人的教育需要,将被那些不拘于现状的学校所代替。 联邦政府的作用就是要帮助美国的公众理解系统、深入改革我们的教育制度的需要。多年来,我们一直告诉公众要改革学校教育,但这种对话多集中于改善学生的学习结果,而不触及学校结构和制度问题。只有改变学校教育的结构,我们的努力才会有结果。 我们需要一些“反叛精神”,要让所有与教育有关的人都来关注教育和学习。要知道每个人都是学习者,要寻找一个好方法来满足所有人的教育需要。不同的人可能提供不同的观点,但根本问题是一致的,那就是:“满足21世纪人的学习需要的教育机构是什么样的?” 联邦政府能促进公众思考这些问题,资助学校进行改革,鼓励社区在让学习者为21世纪作准备方面起领导作用。“我们要让学习者为未来作准备,而不是为过去作准备”。这一目标很难实现。每个人都有过接受学校教育的经验,都对学校教育有自己的看法。尽管学校外面的世界发生了翻天覆地的变化,但仍有不少人坚持学校教育保留原来的样子,认为这样的学校也能给学生提供适应快速变化的社会的技能。“精神错乱”的定义之一就是做同样的事,却希望得到不同的结果。我们满足今天的年青人的需要的唯一途径是改变我们的教育制度。或者说,我们的任务是帮助公众理解这句话:“如果你在以光速行驶,你就不需要一面后视镜。” 五、 我们还需要注意些什么? 最近国家电讯和信息部的一份报告反映了一些我们面临的困难。该报告反映出: l 年收入在75000美元及以上的家庭上因特网的可能性是低收入家庭的20倍以上,家庭买计算机的可能是低收入家庭的9倍以上。 l 白人家庭比黑人家庭和西班牙裔家庭更有可能上因特网。 l 黑人家庭和西班牙裔人的家庭上网可能是亚太岛民后裔的1/3,约是白人家庭的2/5。 l 不考虑收入水平,美国乡村居民在上网方面远远落后于城市居民。同样是低收入,城市居民上网数可能是乡村居民的2倍。 l 白人和西班牙裔人、白人和黑人间的差距比1994年扩大了6%以上。 上面这些数据反映出穷人、少数民族和居住在乡村的居民的信息使用率增长不快,信息拥有者和信息贫乏者间的差距在拉大。我们需要一些政策和私营机构的努力,让这些不利人群也能享受信息技术。另外,我们不能忽视学校在解决不平等问题中的作用。学校教育是面向每个人的,如果每所学校都配备了现代信息技术,它不仅能为孩子服务,还能为社区服务。 |