以下是引用jin在2007-1-19 23:04:48的发言：还正在想自己的第一千贴发点什么呢，居然有那么好的一个机会跳出来了…… “偶是06届的，高三。所以我知道的华二大概远比吧中的较多学弟妹们来的深刻吧。” 那我们这些05届或者以上的知道的华二应该也比06届的作者多吧！ 关于清华北大 首先说明一下，大家对于高考和中考的机制应该都很清楚，高考是3+1，而中考则是相当的综合，换言之，考入华二的学生，很大一部分在初中时全能而非超能，而3+1的考试方式无疑是给文科或理科超能的人一个展示的机会。一个人在中考试可能会因为某门的拖累而进不了好学校，但是高考时绝不会出现这样的问题。而正是因为这个原因，不少普通学校的方针就是，紧抓这部分学生，使他的升学率有了可以炫耀的资本，或许在你进去的时候，你的班主任已经和你说，这三年，你的目标，是清华，或者北大。在这样的情况下，清华北大的升学率能说明些什么？而且就说理科班的保送生，他们的竞赛成绩哪个又不是自己努力的结果？ 关于复旦交大 作者提到的虚拟问题，我只能这么说，除去校长加分，哪个虚拟不是自己考出来的？哪个加分不是自己辛辛苦苦得到的？加分考难道是随随便便的？难道这不是一种实力的证明？难道只有裸考进复旦交大才是一种实力？我身边不止一个放弃了交大的5分硬考入复旦的，请问有多少个学生有这样的魄力和实力？ 关于南大浙大 我想在这个论坛，没有多少人能在这个问题上比我更有发言权了。 首先，这些学校的招生人数本来在上海就有限，每个院系在上海的招收人数都在两个左右，总合也不过五十个上下。那么华二有多少个同学考入这样的学校才是高比例？就我而言，05届的同学应该知道我在南大，南大每年都有二附中的学生，而我们的上届是没有交大附中的，我们这届是没有上中的……难道总共才五十个人还要有七八个是二附中的才是二附中的实力？ 其次，上海不是没有好学校，考那些学校的人有不少都有投机心理（我就是经典案例……）投机的人越多才越有问题吧！ 最后，反过来说，作者知道二附中保送清华北大的人数，那你又知不知道别的市重点保送到人大这些学校的人数呢？ 关于老师 二附中的老师难道不优秀？我那届的语文老师，亮出来在哪个学校不是谁于争锋？博学如老魏，热情如骆巍，魄力如动动，儒雅如陈强，哪个不是一等一的好老师？二附中的物理全市A级难道是吹出来的么？哪个老师不是兢兢业业？数学英语化学政治虽然优势不如这两门那么明显，但绝对不是作者所说的“冷漠高傲”。 关于课题和社团 我只能说，如果你到了大学，你就知道这是多么宝贵的一笔财富。 最不能让我容忍的是这两段：“我所见的华二，学生多很聪明懂事，但同时也难免早熟，心理又多挂成绩，因此欢乐比一般的学校少的多，但这或是多数重点学校的通病，无可责怪之处。” 居然说二附中不欢乐？你认为普通的高中在你所谓如此高的升学率下能欢乐的起来么？他们的作业有多少，压力又有多少？二附中已经很松了，请不要身在福中不知福。 “华二学生的能力嘛，我认为更多的是在与高素质的同窗朝夕相处下的碰撞中提高的。”二附中的学生在大学里叱咤风云你就说是别人影响的，你认为华二的学生会吸星大法么？把别人的高素质吸走了？请问你所谓的高素质的同窗的高素质是从何而来？他们又是和谁碰撞的？ 究竟一叶障目的人是谁？ 最后引用我同学的一句话：“二附中就是这样一个地方，不停的打击你，然后把你扔到人堆里，发现你还是块金子。” 顺便纪念一下自己的一千帖。HoHo！ 发现啦~~JIN YONG你老人家竟然也出现了 这下热闹了 外:这贴我都没怎么辩驳...已经这么热闹了... | 
发表于 2007-1-28 02:01:07
发表于 2007-1-28 02:45:26
发表于 2007-1-23 10:23:36
楼主