|
笑了 所谓超越 有很多方面 如今的小说形式是西方传过来的 章回体才是我们的传统 外来和尚的经和我们的不是同一本 并不能说明他们的经就一定比我们的好 古典文学所营造的思想氛围是五四以前中国人的精神家园，而因为西方文明的传入我们在很大程度上已经失去了自己的传统。 章回体是中国特有的小说形式，就如同中国戏曲一样是传统瑰宝 我说的是 复兴章回体小说 通过对中国古典文学的回归和求索，以期找到当代中国人的精神家园。 只有有了这样氛围和立足点，才可能写出里程碑式的文学作品 另外，我来解释一下为什么一定要章回体小说 很简单，因为不同事物根本无法比较 诗歌和戏剧可以比较么？京剧和昆曲可以比较么？诗和词可以比较么？ 李白将进酒和苏轼的水调歌头都是千古绝唱 我们能说将进酒比水调歌头艺术成就高么？ 两个事物之间有可比性的前提是他们要有共同点，截然不同又如何比较。 不同形式的艺术作品之间没有可比性。 如果不是在章回体小说上超越的话 我们永远不能说我们超越了四大名著。 否则的话，那么文学界恐怕早有伊利亚特比西游记，三国演义比战争与和平了 [题外话：我觉得古典文学蛮好，我们现在不学古文完全是因为54运动，然54时期的矫枉过正导致很多优秀的传统思想没有保留下来，如果我们有学文言的话，高考作文估计300字-500字就能搞定。注意我说的是在文化思想上的追根溯源，不是复辟封建思想的糟粕，若是有人觉得回归传统就代表落后，就是封建，我想连道学家都要笑话说迂腐了。]
最后说一句……三国演义又不是地理书，更何况那里面三国的历史BUG更多，但是艺术价值是没有变的，看文学作品计较这个，岂不是买椟还珠还硬要说人家假冒伪劣？这么说起来鹿鼎记不是罪大恶极？
[此贴子已经被作者于2005-12-21 20:12:29编辑过]
| 
发表于 2005-9-24 03:50:35
楼主