以附之名

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【让以附之名的时光机器带您回到曾经,属于现在的曾经】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
楼主: 字真

弦论?

[复制链接]
发表于 2005-8-26 03:39:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-8-26 04:24:01 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]Hitomine[/I]在2004-9-5 20:55:18的发言:[/B][BR]

5种已知的超弦理论和十一维超引力都是M理论的某些极限区域或是模空间的边界点

这是最新的理论

原来发现了5种自恰的超弦理论,比较倾向于E(8)*E(8)的模型

但现在认为5种情况没有哪个有特殊的基本性,都是极限情况

这人似乎达了……………………讲话听不懂具体………………厉害厉害
发表于 2005-9-3 03:39:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-10-4 16:08:58 | 显示全部楼层
弦是什么东西啊,有哪位高手解答一下
发表于 2005-10-7 03:13:23 | 显示全部楼层
哦~我知道为什么这里人这么少了。哈哈
 楼主| 发表于 2005-11-17 22:08:05 | 显示全部楼层
怎么确定都是极限情况呢?
发表于 2005-12-15 23:52:58 | 显示全部楼层
不知道啊
发表于 2006-3-19 08:22:10 | 显示全部楼层
五种弦理论和11维超引力都是M-理论的不同表述。这是霍金说的。
发表于 2006-7-18 20:20:58 | 显示全部楼层
我以前一直喜欢看有关弦论的东西,后来一个物理巨强无可比的人劝我说,把普通物理和微分方程彻底学透了以后才有意义看,否则不过是附庸风雅。
发表于 2006-8-4 06:37:57 | 显示全部楼层
说的好。。
发表于 2006-8-5 18:12:26 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用伽利略在2006-7-18 12:20:58的发言:
我以前一直喜欢看有关弦论的东西,后来一个物理巨强无可比的人劝我说,把普通物理和微分方程彻底学透了以后才有意义看,否则不过是附庸风雅。

 说严重了~~

超弦理论是Ph.D以后的事情了,好像很少有Ph.D发有关超弦的论文的,基本上都是Prof.,至少也是研究员。况且即使学了普物和高数也远远不够用,至少还得学量子力学(是什么?我不懂……)和标准模型(又是什么?我还是不懂……)(还有场论、群论(数学物理万能小工具~)什么的乱七八糟的,什么QCD,QED都得全)。

所以超弦理论只是作为物理学前沿发展的一个方面为我们所关注,普通的人看超弦理论不过是作为一种对物理学前沿的欣赏,欣赏这种理论的美(当然也包括因为貌似比别人多知道一点而带来的虚荣感~~)。

即使是物理系的学生,也可以看到直到硕士的课程也看不到有关超弦理论的东西的,进入Ph.D后也是很少优秀学生才会涉及超弦理论。

所以不要说:“附庸风雅”那么难听的话。让每个人都多了解一点物理学的发展不是很好么?(至少让政客们对科学满意了他们才愿意掏钱~~)

P.S.:中国没有物理巨强无可比的人(除非比自己人),出去都被外国的人BS的。

P.S.P.S:Hitomine你写的东西太专业术语了,不翻书鬼才看得懂(我很懒~~~)~~拜托写通俗一点

发表于 2006-8-5 18:29:05 | 显示全部楼层
我走错路了~~~对不起~~~
发表于 2006-8-8 01:17:14 | 显示全部楼层
不懂!!!
发表于 2006-8-8 05:47:55 | 显示全部楼层

我看过,可惜我数学不好,张量只处于初步阶段,还不会实际运用

我觉得还不如先看广义相对论,学点张量和黎曼几何就能学懂了

发表于 2007-2-11 09:06:40 | 显示全部楼层

…………无语

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|EFZM ( 沪ICP备17029626号-4 )  

GMT+8, 2025-6-20 11:45 , Processed in 0.046099 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表