美国大选在即

字真 · 发表于 2004-8-9 01:19:39

我原本对美国有着大多数中国人有的情感。

当伊拉克战争爆发时，我也斥责美国绕开联合会，擅自破坏他国主权的所谓“侵略战争”的行为。

但当黄玉峰老师提出：一个家长打孩子，虐待孩子，孩子头破血流。

另一个有能力的家长看不下去，难道不应该去帮孩子讨回公道吗？

打孩子的确是自家事，别人的确不能干涉（我是说，不考虑所谓的《未成年人保护条例》，单以中国人一贯的思维方式），但是我们可以熟视无睹吗？

美国干的就是这样的事情。

我也不能不同意。

所以美国作为全世界的“大家长”，他的霸权也的确是……并不全是不无道理的。

InYourSide · 发表于 2004-8-22 04:28:46

记得以前有个人跟我说过八国联军侵略北京的时候美国同意赔偿一点钱条件就是要用这些钱造一所大学(什么大学实在记不起来了好像现在很有名气的有可能就是清华或者北大)

但是美国侵略伊拉克好像是为了石油

希望新的总统不要干预台湾问题或者是支持台湾归属中国的

抗非无声 · 发表于 2004-8-27 04:51:28

BUSHI 可笨话也不会说

象KELINDUN 他在为KELI拉选票时不惜说自己逃过兵役(越南战争) 来衬托后者在越战中的伟业

PS 好象好些人(KELI在越战中的战友或下级) 都在帮他

hechenzhang_0 · 发表于 2004-8-29 19:53:20

个人认为当过军人的人，不太适合当总统，有独裁和僵硬的倾向~

如果是bush当选的话，真正执政的也是共和党的一群人，而已~总统只是一个标志而已~

字真 · 发表于 2004-8-31 02:31:14

同一楼上的。

lzq0119 · 发表于 2004-8-31 03:41:32

难道bush不是共和党的？

[em10][em10]

lzq0119 · 发表于 2004-8-31 03:53:12

其实，美国的政策不会发生改变是历史的产物。

在两次世界大战以后，美国在战争中倒卖军火获得了巨大的利益以至于美国军火工业非常之发达。美国的一位总统（好像是艾森豪威尔）说过，这种模式将使美国政治进入一个畸形时代。

由于总统竞选越来越需要需要大量的资金，资力雄厚、有军火生意的大公司的赞助。一旦总统当选，它必定要所得某种会回报，而对外战争或者是世界上一些地区的军事对抗成为那些公司比较青睐的方式……

抗非无声 · 发表于 2004-11-6 02:31:27

结果下来了

谢谢大家的讨论

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册