说诸葛无能的,俺忍的下,但说诸葛人不行的,俺就要破口大骂.
鞠躬尽瘁,以血书一国史,却有人说诸葛贪图虚名,还结党营私,列了一二三条,凑成了”诸葛七宗罪”,如果没有记错的话,作者似乎叫汗青吧.人渣.诸葛死后.廖立哭李严卒(立躬率妻子耕殖自守,闻诸葛亮卒,垂泣叹曰:"吾终为左衽矣!" 十二年,平闻亮卒,发病死。平常冀亮当自补复,策后人不能,故以激愤也。)而就连桀骜如彭漾也在临死前盛推诸葛,其用人得心如此.更难得的是,诸葛虽然贵为丞相,但到死家中无也余财, (初,亮自表后主曰:“成都有桑八百株,薄田十五顷,子弟衣食,自有馀饶。至於臣在外任,无别调度,随身衣食,悉仰於官,不别治生,以长尺寸。若臣死之日,不使内有馀帛,外有赢财,以负陛下。”及卒,如其所言。).so,诸葛在后期是蜀汉命运轮盘转动的向心力,在他死后,诸将争斗,国力下降,虽然有蒋费姜等人苦苦支撑,但也只是苦苦支撑而已,却也合了诸葛自己的担心——后继无人。这里并没有否认继任者的能力,而是没有一个人具有肩负诸葛这么大责任的能力.诸葛生在这样的一个时代,不知道是幸运还是不幸,如果是平安年代,他的名字也许会在某本史料的角落里作为循吏而终老吧.
结语:俺学识浅显,没有能力去对一个长我们一千八百年的长者去下什么定论,但发菲薄之言,表菲薄之心. 诸葛争论了许多贴了…慕容MM想必痛恨至极,但我想,诸葛不能武断的称最,但数一数二也可以评上吧,反对诸葛的,其实才是以演义的眼光来评论诸葛.因为在演义中,诸葛是神人.而历史上,他是作为一个人的存在.将人比人,宋书以诸葛为二等军家,次于张良之后,骚人墨客无不推崇,而身为后辈的我们,请在心中多少保存几丝敬畏吧,俺很讨厌许多以鱼网网人心的家伙,虽然此文也是漏洞百出文才黯然,不过俺确实有用心写,所以大家多少看在俺磨蹭了许多时光的分上,手下留砖呀!西北断网,终是废人一个,不能干什么事情了,(不过就算有网也是给大家添麻烦吧),退而论书策,聊以自娱,如诸公鼓兴,也算是意外收获.
资料来源新天地社区 贴吧 玄幽谷 不过我估计也不是原创 而又苦于找不到作者
网上几个流传广的诸葛年表都被我偷句偷了个遍(如果我这篇破文有幸被年表作者看到, 在此表示感谢)加之疯言乱语两句 厚脸充胖子也可以出去吼句集诸公之雅望了 |