世界冠军

MBSN · 发表于 2006-7-10 17:13:59

反正他也33了

以后也许看不到了...

以圣骑士之名 · 发表于 2006-7-10 17:16:20

不是也许,是肯定

我老爸说:你看,意大利关键时候就会这么干

不过我也觉得这小子有预谋

MichaelTom · 发表于 2006-7-8 08:34:02

我最后的直觉会应验的......

金尧 · 发表于 2006-7-8 08:56:01

14楼哈搞笑嘛~

MBSN · 发表于 2006-7-9 03:18:03

QUOTE:

以下是引用守护者在2006-7-7 18:38:04的发言：
哎,我的英格兰被淘汰了,我也不管谁拿冠军了,只要不是意大利就可以了

...

lynyoe · 发表于 2006-7-9 05:13:56

非常理解14楼的心情...心情..心情...(回声)

吉拉迪诺 · 发表于 2006-7-9 06:27:02

意大利万岁！！！！！！！！！！

吉拉迪诺 · 发表于 2006-7-9 06:29:22

法国绝对不能拿冠军，那简直是一种悲哀

吉拉迪诺 · 发表于 2006-7-9 07:15:10

一篇写的很好的文章[转]

有时候我十分看不起“宿命”这种自欺欺人的东西，但是当看到葡萄牙人被法国人磨得一点脾气都没，德国人耍尽任何手段也奈何不了意大利人半点的时候，我突然诚惶诚恳地对“宿命”顶礼膜拜起来。

更悲哀的是，依照“宿命”的进一步趋势，我的意大利队可能在决赛中会输给让任何一个队都没点脾气的法国人！

我不是一个种族论者，但我确实真的不喜欢法国队；我也不是一个同情弱者的人，所以去喜欢在历史战绩上处于下风的意大利人。反感于法国队，只是觉得从历史的进程来看，自己已经明显不适应于历史的潮流，为什么非得还站在潮头上？

中国人有个不好的思维，那就是什么都要求尽善尽美。因为齐达内的辉煌职业生涯和其已经不堪重负的生理年龄，大多的国人都抱着一个让齐达内再拿一个冠军完美地结束其职业生涯的美丽幻想。正是他多数人有了这可能不是一相情愿的想法，才让齐达内和他的法国队在任何时候斗已经主观化了，想想看，法国队真的强大到了一种巴西，葡萄牙，西班牙输得体无完肤的地步？想想看，齐达内真的伟大到了加冕”第三球王“的地步？

看着法国人一路走过来的，虽然走得是那么步履蹒跚，但好歹没在小组赛里就回家。说到法国队打得很”艺术“，那我真的不敢恭维。打西班牙，若不是西班牙人进了个点球还比法国人更乐于进攻外，法国人那三个球不知道要到何年何月才进得去；打巴西，我只能奇怪原来”地球第一球队“也善于打默契球；打葡萄牙，法国人除了留7，8个人在自己的禁区里让大家努力欣赏法国人的浪漫外表外，还给了我们多少眼睛一亮的表现？但是就是这样的一支球队，在中国人的眼里就成为了”艺术之师“，难道仅仅因为多了个齐达内，那其他10个人都变艺术了？

法国人在德国的成功或许正是多梅内克和整个法国人放下架子背躬屈膝的成功。按照纯实力来说，法国人根本没有一分可能进入决赛，但是法国人取材了这个世界上最有效的一种斗争艺术——防守反击，将个个看似强大的敌人各个击败。这正是法国人的发家之本，许多人都片面夸大了法国队。98年，法国队就是一路以防守反击进入决赛的，其进攻效率之低进攻手段之单一是获得冠军球队里最为诟病的；2000年，法国人完全就是以运气延续了自己的颠峰。在法国最为颠峰的几年，中国的舆论都是以一概全，因为齐达内的艺术，所以就将法国队也概括到了艺术的范畴。这正是中国人思想的一种悲哀。

06年，法国至今还只是延续”齐达内时代“，但是至少在我看来，这种时代已经落伍得很严重。齐达内已经老迈了，如果继续让一种老迈的事物继续统治世界足球，那么是不是对新生的多了一种残忍的扼杀？

最难的是，上帝就蛮喜欢这种变相的倒退！

吉拉迪诺 · 发表于 2006-7-9 07:18:28

打西班牙，若不是西班牙人进了个点球还比法国人更乐于进攻外，法国人那三个球不知道要到何年何月才进得去

太对了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

MBSN · 发表于 2006-7-9 17:26:49

呵呵

阿铬琉斯 · 发表于 2006-7-9 19:05:41

[em06]

JTR-meteor · 发表于 2006-7-9 20:55:35

22楼那篇文章满不错的...

MBSN · 发表于 2006-7-9 21:15:19

是啊是啊

JTR-meteor · 发表于 2006-7-9 21:34:34

发现楼上的帖大多都是"对啊对啊"的了.....

[em05][em05][em05]看来这里的帖还是满对胃口的HO

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

世界冠军

浏览过的版块