schumi杆位被取消

dingshiman · 发表于 2006-5-29 01:13:03

AXX RXX...真的就是暴发户啊!!!!

喜欢他们的人看F1时间肯定不会长!!!!或者就不是真正很热爱的同志!!!!

5555555...FIA到底在干什么???!!!

MBSN · 发表于 2006-5-29 01:17:12

面对他们就像面对黑哨一样没辙啊

Cao太过分了

[em16][em16][em16]

jeffery · 发表于 2006-5-29 03:43:15

呵,FIA宣布处罚结果的话语和BRIXXXXXX这个白痴的话基本上一般无二!

dingshiman · 发表于 2006-5-29 21:19:39

德拉罗萨也出来搅。。。说什么要SCHUMI不退，他退。。。搞什么？？？

你算什么东西？？？

要SCHUMI退，凭你？？？哼。。。

jeffery · 发表于 2006-5-29 23:12:28

DE LA ROSA？WHO？？？？？！！！！！

[em18][em18][em18][em18][em18][em18][em18][em18][em18][em18][em18]

jeffery · 发表于 2006-6-4 05:01:41

我把楼上的观点的文章全转下来,这样更有系统:

标题:谈舒马赫摩纳哥“故意”挡车事件

正文:对于这件事，我也有自己的见解，希望喜欢和不喜欢舒马赫的人都能用一颗平常心去看一下。谢谢！
我找不到舒马赫故意挡车的理由。
原因1：在圣马力诺、欧洲大奖赛以及西班牙大奖赛中，法拉力已经展示出他们惊人的反弹实力。大家也看到，在排位赛中，如果雷诺跑出和法拉力基本相同或稍好的成绩，那么法拉力的油箱至少多装了可多跑5圈的油。也就是说，排位赛只要舒马赫能和阿隆索一排发车，并且凭借舒马赫的实力跟上阿隆索，那么法拉力只要运用一下进站策略，完全能够超越阿隆索。而当时的事实告诉我们，即使阿隆索最后一圈成功超越舒马赫，他也只能和舒马赫一排发车。老谋深算的法拉力和舒马赫必定也知道这一点。所以舒马赫绝对不可能故意挡车。
原因2：根据迈凯伦试车手罗萨批评舒马赫的谈话中有这样一段：我认为舒马赫的行为是对七冠王身份的一种侮辱，作为一个偶像，他应该对自己的行为负责。这种事出来以后，不管你是故意的还是无意的，本就站在风口浪尖的舒马赫一定会招人非议。罗萨也说了舒马赫是七冠王，是偶像，那么舒马赫不会蠢到去做这种会遭万人批评的事吧，还有，如果连我们都能看出那次失误是一次“故意”挡车的话，舒马赫会蠢得去做吗？
而且，舒马赫当时出事的弯道速度较慢，不管怎么样，摩纳哥也还是有几个高速弯的，就算要挡车，凭舒马赫的车技，他也完全可以选一个难度大点的、让人看不出来的弯道去故意挡车。难道舒马赫会蠢得去选这样一个没难度、招非议的弯道吗？
原因3：让我们来看一下当时执法的3位裁判吧，一位是西班牙人（和阿隆索同国籍），一位是法国人（雷诺是法国车队），着大概不能不使人产生联想。因此，他们的评判结果想让我信服，很难！
原因4：舒马赫说他当时出事时，正在向车队询问自己的成绩，当得知自己是第一时很高兴。舒马赫当时高兴仅仅是高兴吗？一个首发能让车王如此高兴吗？应该不仅仅是高兴吧，还应该很惊讶。因为舒马赫赛车里的油比较多，获首发很意外。请你设身处地的为舒马赫想想：当你得知一个意外的惊喜时，你的心会为之一悦。舒马赫已经37岁了，难道你还还想要求他像20多岁时那样边开车边通话一点也不走神吗？在车速这么高的F1赛车中，你的大脑停摆了0.5秒，后果会怎样？我觉得舒马赫的失误完全可以理解，不要以为舒马赫就不会犯错。
以上是我认为舒马赫摩纳哥是无意挡车的原因。
我是一名高三毕业生，马上就要参加高考了，我本想压着自己心中的怒火，忍气吞声地收起自己的观点，可是我发现我不能！
舒马赫用他的一次又一次的胜利给我们带来快乐和前进的动力，他用自己的坚持保留了F1的精彩。我们的偶像给了我们这么多，这时候，他有麻烦了，这时候，是真正的舒马赫车迷站出来为他说话的时候了。
希望所有看见这封帖子的人都能用个一颗平常心去思考。
希望真正的舒马赫车迷能够将这张帖子转载，让更多的人看到，谢谢。有能力能把它译成英文的朋友，希望你能把它转到国际网站上，让更多的人看到，谢谢。因为我以进入高考最后的冲刺阶段，实在没太多时间。请原谅。
谢谢大家听取我的观点。

MBSN · 发表于 2006-5-30 22:40:25

Joaquin Verdegay，是3个干事之一,也是西班牙汽车联合会的副主席

Verdegay说：

如果当时舒马赫碰上了护墙，赛事监督也许还会有认为这是一场意外的可能性，
“如果他的赛车当时受损了，我们也许会认为这件事是个意外。但是事实上，他当时仅仅是停在了那里，这支有可能是故意的。

这个话太经典,太经典了.
一直怀疑法家和媒体的关系是怎么搞的.赛会干尸们这样的话都说得出口,要是我在欧洲搞媒体,这样的新闻标题都应该出来:
"FIA为舒马赫没有车毁人亡而感到遗憾,并因此作出处罚"
或者:
"FIA认为赛道上的自救都是恶意的,不利于比赛的"~~~~~~

[em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]

[此贴子已经被作者于2006-5-30 14:41:47编辑过]

雪之桅 · 发表于 2006-5-31 23:29:25

其实这也不能全都FIA

无论SHUMI是不是故意的，但他的时间接点很容易引起怀疑

试想以下这件事情发生在别的车手身上你们会指责FIA吗？

FIA必须抑制这样的行为

不然以后每站大家都失误怎么办？

到时候说不定SCHUMI也会受到连累

F1就是这样，有新的规则就有新的漏洞

就会有人来利用漏洞，那么FIA必须作出些什么去弥补漏洞

相信即使景天停在那里的是ALONSO，FIA也会有同样的行动

（个人观点而已~~表炮轰我）

JTR-meteor · 发表于 2006-6-2 00:18:57

上次好象是去年摩纳哥隧道里和他弟弟的那次碰撞

匿霜之怨 · 发表于 2006-6-2 00:20:57

不是说这个，回想97年的舒马赫和维纶纽夫……

JTR-meteor · 发表于 2006-6-2 00:27:22

人家都老了．．．．新一辈中么．．．．真的让人觉得无奈啊

Brenda · 发表于 2006-6-2 18:02:07

没概念啊……

dingshiman · 发表于 2006-6-2 18:09:11

其实就schumi个人的赛车经历而言

职业道德说他不好？？有的时候人可能有点．．．．吧

Tony · 发表于 2006-6-3 00:34:08

每个人都有犯错的时候……

MBSN · 发表于 2006-6-3 01:50:11

QUOTE:

以下是引用雪之桅在2006-5-31 15:29:25的发言：