以附之名

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【让以附之名的时光机器带您回到曾经,属于现在的曾经】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
楼主: yaya

kimi在土耳其夺冠

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-8-24 03:05:27 | 显示全部楼层

可我们都明白呀,就算这次总冠军是alonso,但是kimi的能力是在alonso之上的。

只要给kimi一辆好车,他就能飞翔。这不就是最好的证明吗?

发表于 2005-8-24 05:48:06 | 显示全部楼层
我不得不说确实这是事实
发表于 2005-8-25 07:00:59 | 显示全部楼层
alonso运道是好呀 最后的时候montoya无缘无故的让给他了一港
发表于 2005-8-25 07:13:28 | 显示全部楼层
kimi的车已经够好了,速度绝对是整个F1最快的,还能有什么车比他的好呢????
发表于 2005-8-26 18:10:48 | 显示全部楼层
但是冒险了也不一定会有好成绩,真是矛盾啊!
 楼主| 发表于 2005-8-25 06:13:59 | 显示全部楼层

楼上对事不对人,看事情很客观,真是不多见的。为楼上这句话,支持一下楼上。

[em02][em02][em02]
发表于 2005-8-25 20:17:54 | 显示全部楼层

是啊,速度确实太快了。

(同18楼的同志握手~~)

[em02]
 楼主| 发表于 2005-8-26 01:55:46 | 显示全部楼层

阿隆索公开说过莱科宁是目前最好的F1车手,确实如此,他能把赛车开得很快,如果F1赛车有1200的马力,他亦能做到。所以他每站都会把赛车推至极限,正说明了他能开“1200马力以上时速超过400公里”的车,问题就在这里,所谓把车子开至极限,有很多定义,是流畅型的还是让引擎承受高速低转的折磨等等,也许他高估且过于信任赛车了,迈凯伦的赛车很快,地球人都知道,但是要怎样快可能还需一点方法的吧。

话又说回来,KIMI很快能领先第二位的阿隆索11秒,但他还是不停地创造最快圈数,是为什么,我觉得除了车开始轻之外最重要的是他必须拉大更大的距离为第一次进站营得时间,并且保证出站后仍然抢占头位,这是普遍的策略。有了这一而再,再而三的事例,我觉得车队及KIMI应该重新调整一下策略及方法了。我是个热爱迈凯伦车队及KIMI的车迷,我不希望KIMI离去,到时我不知该支持谁,我更害怕车队总因为这些问题而毁掉了这位极富才华的车手。


令我想起去年和前年,法拉利的赛车真的很快很快,而且舒米也是把车子开至极限,不是吗,他为什么总是赛程只过半就已经拉开了第二位距离20至30秒左右,甚至更多的场面是比赛刚开始几圈和10圈这样,他就已经拉开很长的距离,相比之下,虽然今年的规则变了很大,速度受限于轮胎,但迈凯伦成功于轮胎的性能一半,才有了今年最快的赛车,但是和往年法拉利相比,它的快还没有真正的可靠性。这证明了它的技术还未及往年法拉利,也就是KIMI不能将它推至极限。是车是人,我想KIMI没有错,KIMI的开车风格没有问题,这只证明了KIMI只配一辆好车,不配一辆坏车。


以上个人浅析,海涵。

[此贴子已经被作者于2005-8-25 17:56:29编辑过]
发表于 2005-8-26 03:02:41 | 显示全部楼层

这只证明了KIMI只配一辆好车,不配一辆坏车。

那你说他应该开哪个车队的车?????

麦凯伦的不好吗????

 楼主| 发表于 2005-8-26 03:17:57 | 显示全部楼层

我觉得凯伦车队的车是很快,可是不太可靠,我只是希望他们的车能更稳定一点,这样就更好了。

发表于 2005-8-26 04:13:27 | 显示全部楼层
就是因为快了所以不稳定
发表于 2005-8-26 05:26:14 | 显示全部楼层
应该能有折中的方法才对,支持yaya麦凯伦是该改变一下策略了[em06]
发表于 2005-8-26 07:27:39 | 显示全部楼层
只有冒险才会有好成绩
 楼主| 发表于 2005-8-26 18:51:04 | 显示全部楼层

同意楼上的看法!

[em06][em06][em06]
发表于 2005-8-26 20:47:45 | 显示全部楼层
所以说啊,不能去说麦凯伦的车不好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|EFZM ( 沪ICP备17029626号-4 )  

GMT+8, 2025-6-21 02:40 , Processed in 0.121485 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表