以附之名

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【让以附之名的时光机器带您回到曾经,属于现在的曾经】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
12
返回列表 发新帖
楼主: InYourSide

科学宿命论的思考

[复制链接]
发表于 2005-2-16 21:37:59 | 显示全部楼层

也许能~

的确是很抽象的东西~

发表于 2005-2-16 21:46:48 | 显示全部楼层
绝对不能………………………………………………的
 楼主| 发表于 2005-2-16 22:03:11 | 显示全部楼层

的确是一个无解得问题 没法证明 一旦去证明 就会破坏原始条件 所以证出来的是不对

但是这个假说一想就想通了

世界上的确有一些理论无法证明 任何复杂定理 都是由一些原始的公设推出的 这些公设就是无法证明的

发表于 2005-2-17 01:20:17 | 显示全部楼层

无法预言的理论无太多意义的………………………………

当作一种说法吧

 楼主| 发表于 2005-2-17 06:47:52 | 显示全部楼层

怎么会没有意义呢

每个人都有好奇心自己生活的世界到底是怎样的世界 至少我是这样的

世界上没有绝对正确的定理 我们规定的定理只是可以帮助我们解决问题的工具(如经典力学)

由于我们自然科学体系的不完善,可能导致许多矛盾的理论 。都能很好地描述客观事实,比如广义相对论和量子力学就是矛盾的.物理学家可以 。根据思维习惯选择某个理论来接受,没有对错之分,因为这些矛盾的理论都可以指 导实践。

发表于 2005-2-17 21:46:10 | 显示全部楼层

并不是矛盾

只是对象不同

发表于 2005-4-7 00:25:14 | 显示全部楼层
[em01]
发表于 2005-4-11 22:40:55 | 显示全部楼层
好长啊。。。。。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|EFZM ( 沪ICP备17029626号-4 )  

GMT+8, 2025-6-23 23:33 , Processed in 0.042045 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表