以附之名

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【让以附之名的时光机器带您回到曾经,属于现在的曾经】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
楼主: 心诚则灵

美国教育概况

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-6-27 20:14:53 | 显示全部楼层
美国教师互联网技能堪忧

  最近美国学校管理基金会对美国中小学校使用互联网的情况进行了调查,结果是忧大于喜。此次调查涉及全美811个学区,其中包括美国最大的100个学区中的90个学区。

  调查显示,最值得美国普教界骄傲的是,全美90%学区的学校都建有自己的网站,并用它向外界和学生家长提供信息;36%的学生家长可从学校网站中得知教师布置给孩子的家庭作业,33%可查阅孩子的成绩单,31%可浏览学校的情况。

  但美国学校真正将互联网用于课堂教育的情况并不理想,76%的学校仅在历史和社会课上使用互联网,而将互联网这一先进的科技成果用于科学课程的学校只有58%;互联网的用途仅限于查询资料,而互联网的最大长处,例如教学互动、共同研讨等则少有学校运用。

  最让校长们坐立不安的是,学校中掌握电脑和互联网知识技能的教师真是凤毛麟角。老教师对这种新知识新技能知之甚少还情有可原,让人费解的是新教师也对互联网手足无措。调查显示:43%的校长认为,新教师将互联网用于课堂教育的能力一般,只有31%的校长觉得他们的新教师是这方面的专家。

  教师互联网技能的薄弱直接导致对学生教育的弱化。调查发现:全美只有48%的学区对学生开展了电脑和互联网知识技能的教育。在美国这个全球最发达的国家中,只有不到一半的中小学生在接受互联网教育。 教师互联网技能的薄弱却有一个让人啼笑皆非的后果。由于美国家庭的电脑普及率和上网率都为世界之最,许多美国学生在家中自学成才,并把这种才能施展到了学校。调查发现:55%的学区认为,现在的学生无论是互联网知识还是电脑技能都更胜教师一筹,是真正的校园电脑专家;43%的学区对学生能为学校排除电脑软硬件等方面的故障大加赞赏,5%的学生担任了学校网站的管理员,4%的学生承担了助理电脑教师的职责。

  教师互联网技能的薄弱还将对美国教育造成极大的负面影响。在调查中,有33%的校长认为,在未来的三年中,在线教育将成为美国重要的教育方式,估计约有20%的学生通过在线学习获取知识。美国学校管理基金会主任罗宾·赫尔曼对此非常着急:“这就告诉我们,在不远的将来,在线教育将给传统的课堂教育带来明显的冲击。但目前教师的互联网技能远不及学生,这将使我们在扑面而来的在线教育浪潮中遇到极大的麻烦。”

周大鸣编译 文汇新民联合报业集团

 楼主| 发表于 2004-6-27 20:15:18 | 显示全部楼层
美国教师课堂讲授黄色诗歌 在性的方面非常露骨
http://news.tom.com 2003年11月14日08时36分??来源:Tom 生活??

美国达尼丁中学的一名教师因为使用含有黄色幽默的成人内容的诗歌作为学生的课堂联系而遭到校方的调查。

  1. <SCRIPT language=javascript src="http://ad.tom.com/zhf/pip/newspip.js">
  2. <script>
复制代码
TOM 推荐小左妹妹陪你挑选首饰 TOM邮箱品质提升三级跳美图 专题 热辣 写真 点魔力占卜看星座运程
  这首诗包含有“妓女”等等词汇,学生们被要求用编辑符号对这首诗进行修正。

  有位名叫莉萨-波特豪斯家长上个月向有关当局抱怨说,她发现这首诗很“令人不快”而且在性的方面很露骨。这位家长甚至让她13岁的女儿转学了。波特豪斯说:“这首诗在任何情况下都不适合课堂。那是一首成人诗歌。我们已经降低了对影响我们孩子心灵的东西的防备,这是危险的。”

  而当事的教师德伯拉-斯迪利兹拒绝对此事评论。这位老师今年48岁,已经在这所学校服务三年了。根据员工记录,她已经得到了惩戒性的评价,但在调查结果出来以前还继续上课。

  这首诗歌的作者也牵扯了进来。作者泰勒-马力认为他的这首诗不是写给8年级的孩子的,他写这首诗歌的目的是显示拼写检查并不能替代认真的校对。他说:“我应该承认,这首诗歌适合18岁以上人士阅读。”

  (天石/文武)

 楼主| 发表于 2004-6-27 20:15:44 | 显示全部楼层
一个美国教师眼中的日本教育
2003年01月16日 15:35 中国教师报

很多美国人,我承认也包括我自己,基于以下两个事实认为日本的教育制度优于美国:日本教师享有的尊重和优待以及长期以来日本学生高不可攀的考试分数。就在不久前,联合国儿童基金会的一项调查显示,日本学生在阅读、数学、科学等核心领域的考试分数仅次于韩国。

去年秋天,我作为富布莱特基金学者在日本呆了3个星期。我看到了日本学校追求考试高分的另一面——那么高的考分原来是以牺牲创造力和原创力为代价的。那些将标准化考试视为解决美国教育问题良方的人应该认真了解一下日本了。

从表面上看,日本公立学校的学生是尊师的典范。但刚开始上课时优雅地鞠躬的学生,很可能5分钟后就睡着了。日本的学校经常有这样的情境:在课堂上,一些学生习以为常地在睡觉、接收或发送手机短信甚至大声谈论,全然把教师忘在一边。

陪同我们的研究生解释说,大多数学生放学后要在被称为“填鸭学校”的补习班里呆很长的时间,这些专门帮助学生备战重大考试的补习班平时要到晚上10点钟才结束,星期六则是全天开课。这些“填鸭学校”不但使学生们精疲力竭,而且还使他们对白天学校里的教学内容感到厌烦,因为他们已经学过了。

在日本,义务教育只有9年。要进入高中或大学,日本学生必须通过严格的考试。但日本并没有毕业考试,一旦学生进了校,毕业并不是一个大问题。

跟我说话的每一个日本校长、教师、教育行政官员以及家长都对日本的教育体制表达了深切的担忧。总的来说,他们指出了三方面的问题。

一是学生压力大。为上“好”的初中、高中和大学的压力使日本学生很小就心力憔悴。

其次,日本学生缺乏创造力。日本的艺术老师告诉我,如果给一组学生布置作业,学生交上来的作品难免大同小异,而且风格陈旧。

另外一个问题就是平庸。虽然日本学生在标准化考试中表现得很出色,但除了个别的优异人才外,从日本教育体制中走出来的研究生一直都很平庸。

日本全国学位研究所主席木村武部说,日本的教育工作者正开始将重点放在创造性思维和给学生更多的自由时间上。他认为,最好的教育应该是创造力、原创力和考试分数并重的教育。

日本人意识到,将重点全部放在考试上是行不通的,并正在改进他们的教育体制,而我们正整装待发准备走他们已经抛弃的老路。布什政府对标准化考试给予了太多的重视。我已经记不起有多少次教师们沮丧地告诉我,他们为了达到地区、州和全国的要求不得不“应试而教”。与此相反,我们本应教给学生从长远来讲取得成功所必需的东西:有用的基本信息以及如何使用这些信息,换句话说,学会思考。如果学生学会了思考,他们就能做任何事情。

如今,美国乔治亚州的科学毕业考试要求学生知道诸如单因子杂交该如何完成这样的知识。你上一次在工作中用到这个知识是什么时候?我宁可要一个能快速、准确地找到杂交操作指南的学生,而不愿要一个在睡觉的时候也知道如何完成杂交的学生。

我当然不反对所有的标准化考试。我们必需确保我们的学生能读、能写并能分析和评价信息。我也认为确保学生获有进校后必备的学习能力的入学考试是必要的,但我相信,对考试的过度强调将造就一代平庸的美国学生。

□ 卧松( 编译 本文作者蒂娜·克罗斯是美国乔治亚州哥伦布市卡弗高中的科学教师,曾是全美教师先锋队的成员。)

相关报道

日本学生学习成绩首度出现一降

日本文部省2002年末公布了最新的标准化考试成绩。结果表明,自去年降低课程难度、削减教学内容后,全日本初中和小学学生的学习成绩呈下降趋势,其中表现最为明显的当数数学和社会课。

这次测验是在去年1~2月进行的,施测对象是20.8万名5~6年级的小学生和24.3万名1~3年级的初中学生。测验的科目包括初中和小学的日语、社会、数学和科学,初中学生增加了英语。

为便于比较,此次标准化测验共设计了1921个题目,其中有30%即582个题目与1994~1996年间的测验题目完全相同。据日本文部省公布的数据,此次测验与前次测验相比,在这些相同的题目中,正确率下降的占了46%。

在582个相同的题目中,226个题目的答题正确率下降了,占全部相同题目的46%;168个题目的正确率与上次持平;只有148个题目的正确率提高了,占总数的25%。

在针对不同年级的共23个考察科目中,半数以上题目的正确率下降的科目共有10个,它们是小学五年级至初中二年级的数学、社会和初中一年级的英语以及初中二年级的科学。

只有小学六年级的科学、初中三年级的日语和英语的正确率有所提高。

测验之前,日本文部省根据达到学习要求的学生的能力对考试结果进行了预测。但是最终结果显示,只有612个题目的正确率超过了预测,621个题目的正确率未能达到预测水平,688个题目与预测水平持平。其中,初中一年级和二年级的科学有一半以上题目的正确率低于预测水平;涉及百分数运用的小学五年级数学题目,正确率只有20%,而文部省的预测数字是60%。

日本文部省表示将认真对待这次测试结果,并承认这是自去年削减课程后学生学习成绩的首度下降。在日本去年开始的课程改革中,文部省削减了30%的教学内容。

日本的教育政策分析家认为,此次公布的测验成绩可能会引发对新课程的质疑和抵制。日本公众也可能向文部省施加压力,迫使其改变当前趋于宽松的课程改革方案。

不过,日本文部省表示整体结果是令人满意的,因为在绝大多数考察科目中,题目的正确率都超出预期估计或与预期估计持平。

作者: 编辑:林毓瑾
 楼主| 发表于 2004-6-27 20:16:20 | 显示全部楼层

美国教师职业很吃香 未来10年职位缺口220万

  在经济下滑、失业率居高不下的一片愁云惨雾之中,美国教育部门却喜气洋洋地迎来了招聘大年。他们趁机从浩浩荡荡的失业大军中广搜可用之才,从而暂时缓解了教师短缺的燃眉之急。可以说,美国教育界在经济萧条时期“意外地捡了个金元宝”。

  海外招聘与“滥竽充数”

  “我们需要教师,需要教育专家,需要学识渊博的学者。”这是美国费城去年在海外招聘教师的广告。去年第一季度,费城便有超过100个教师职位虚席以待。缺少教师并非是费城一个城市的问题,全美国都在闹教师荒。为了填补空缺,海外招聘成为了一大选择。去年,费城教育部门去西班牙、印度等国招聘,纽约市到奥地利和东欧,达拉斯市瞄准墨西哥,休斯顿市则盯上了菲律宾,等等。

  据美国教育部门的统计,由于现役教师退休、跳槽及学校需求量增加等原因,在未来10年中,美国教师的缺口将急剧扩大,预计将达到220万人。

  失业大军缓解教师荒

  今年美国经济遭遇滑铁卢,数以万计的人们加入失业大军。

  “9·11”恐怖事件使很多财富在瞬间化为灰烬,人们开始思考生命的价值。由于教师这个职业相对稳定,再加上教育界招募政策的推波助澜,不少失业人员选择了当教师。如此一来,美国的教师缺乏问题暂时得以缓解,部分城市甚至出现了可喜的变化。

  自今年3月份以来,纽约州布法罗市的无证教师人数减少了1/3,并有望在明年实现整个教师队伍都有证书。纽约市本学年共招聘了8000多名新教师,几乎彻底解决了困扰该市多年的教师短缺问题;而且90%的新聘教师拥有教师资格证书,这和2001年的50%相比是个飞跃。

国际金融报 2002-12-31 09:19
 楼主| 发表于 2004-6-27 20:16:41 | 显示全部楼层

美国教师如何培养学生的口头表达能力

在美国学习期间笔者经常到学校听课或观摩一些教学活动,感觉美国教师在教学中非常重视培养学生的口头表达能力。他们认为口头表达能力是现代复合型人才的基本素质,思维敏捷,能言善辩是个人寻求发展机会的重要条件,也是事业成功的保证,学校应该从小培养孩子在公众面前表达自己的能力。

“说”比“听”学到更多

课堂上学生之间,或学生与教师之间通过讨论交流分享信息、提出建议、表达看法或共同致力于解决某一问题,是学生学习知识的主要方法,也是培养学生口头表达能力的主要途径。

杰夫·舍伍德是富乐顿高中的历史教师,有30多年的教学经验。他主张课堂以小组学习为主,因为这样学生可以获得更多的表达机会。他相信,学生通过“说”能比“听”学到更多。更重要的是当每个人都有发言机会时,人们对事情的看法才能更全面。

杰夫在讲二战期间德国法西斯对欧洲侵略的历史时,他把学生分为四人一组,要求学生在认真看书、充分讨论的基础上用彩笔绘制地图,以表示不同时期领土的变化,然后各小组根据地图,讲述希特勒的侵略进程。

在小组发言时,杰夫非常注意营造民主宽松的氛围,总是用赞赏的目光注视每一位发言的学生,及时地评价、热情地鼓励,帮助发言者克服在众人面前讲话时紧张恐惧的心理。他引导发言者精心地组织语言,以正确的语音、语调和音量表达。杰夫说:“如果学生能参与到对所学知识的讨论、绘图,特别是讲解等过程中,他们会永远记住。”与此同时,杰夫还引导学生做认真的倾听者,课堂上他要求学生认真记录,积极提问题或表达自己的意见,与发言的同学要有目光的交流并以微笑、点头或鼓掌等形式回应演讲者。

杰夫认为讨论课最大的受益者是学生。学生在公共场合表达自己的观点和看法,能使他们逐步增加交往的自信心并积极地接受别人。学生们通过与集体合作的体验,在交流和交往中激发和培养其自信心和成就感及对别人的关注,促进其心理、社会意识的成长及成熟。特别是性格内向的学生在讨论中(特别是在小组讨论中),在教师和小组其他成员的鼓励下,也能从小范围内的参与逐步培养自信心。

杰夫认为教师在课堂讨论及培养学生口头表达能力中扮演着不同的角色,即“导演”、“观察员”、“参与者”。

“分组是很重要的环节”

卡尔·泽纳尔是富乐顿高中的英语教师。他的文学欣赏课(学校为成绩较好的学生开设的提高性的课)别具一格。课上他让学生欣赏两首歌曲:《Good night Saigon》和《The Sound of Silence》。上课前他将本节课的内容、目的、学生应做的课前准备(在图书馆或网上获得相关的背景材料)、分组情况、时间安排及讨论规则都印发给学生。

听第一首歌《Good Night Saigon》时,每个小组的成员围坐一周,听完后分组交流体会,然后每组推荐一人参加班内讨论,其他人作补充。学生就歌曲产生的时代背景、歌词的含义及歌手的演唱技巧谈自己的看法。

听《The Sound of Silence》时,卡尔将讨论的形式作了一些变化,安排四名同学围坐在教室中央,组成一个“专门小组”,其他同学作为“观察员”坐在四周。“专门小组”的成员首先对歌曲进行全面细致的评价。“观察员”们认真记录,提出问题并对“专门小组”成员的表现进行评价。

学生讨论过程中,卡尔不参与讨论,他以提问的方式激发学生更深层次的思考。在课堂上,笔者听到的不是对这两首歌曲的最终理解,而是学生大胆、幼稚而有创意的想法。

卡尔介绍说,小组讨论分组是很重要的环节。加州是移民聚居区,学生的英语水平、阅读能力、文化背景都有很大差异,分组要充分考虑各方面因素,尽可能体现“多元化”,为学生创造更多交流的情境和机会。讨论的形式可以多种多样,小组、大组或者全班;3至4人的小组很受欢迎,因为成员有更多的参与机会;小组成员轮流担任组织者、记录者、发言人等角色,可使每个人都能意识到自己在小组中的责任,从而积极参与讨论。

培养学生口头表达能力,为了他们走向社会

珂沐·范·盖鲁夫是依斯特赛德基督教学校的校长,兼任10年级的英语阅读课。珂沐在利用考试培养学生口头表达能力方面也有自己独特的方法。她在布置学生阅读《哈克贝利费恩历险记》时设计了32个问题,学生边阅读边思考这些问题,考试时随机抽取一题,在3至5分钟内回答,作为阅读课的考试成绩。评分标准提前印发给学生,包括对小说的理解,发言时的语调、音量,与同学和老师的交流等。珂沐认为这样的考试一则督促学生看书,二则培养学生思考组织语言,三是培养学生口头表达能力,可谓“一举数得”。

美国社会很重视一个人的口头表达能力。大到竞选总统州长,小到应聘求职;无论是向别人宣讲自己的政治主张,还是展示自己或推销本公司的产品,他们都要精心设计。从服装、形象、讲稿、语音、语调、音量,到面部表情、体态语言、眼神交流,、适时幽默等无不力求恰到好处。美国很多学校都设有演讲课和交际课,以专门培养学生的口头表达能力。当然,我们并不认为这种“重说好说”的美国教育模式一定适合中国,但在处理“说”,“学”和“用”的关系以及教学为学生发展服务等方面,我们还是可以借鉴美国同行的一些理念和作法的。

 楼主| 发表于 2004-6-27 20:17:20 | 显示全部楼层

一个美国教师的中国情结

(2003年07月07日)

在三亚市第八小学,有一名美国教师,她的名字叫米尔·麦基,中国名字叫李米奇。她在海南已生活了6年,是一名英语教师。

米尔来自美国的一个小城市,和美国总统布什是同乡。今年已50岁的米尔6年前到中国旅游,从此爱上了中国,爱上了美丽的海南岛。她说,为能在中国长久生活,她选择了在中国当教师。其实,在美国,她是一名小商人,自从到中国旅游后,回国便开始学教育学,获得了这一学科文凭。1997年,她来到海口市,在一所幼儿园任英语教师。去年12月与美国的比尔结婚,双双来到海南三亚市,在三亚私立第八小学当了小学英语教师,丈夫比尔则做起了家庭“主妇”。她说,他们在三亚的生活并不比美国差,收入虽不多,但开支也不大,目前的生活相对于美国来说还要好一些。

她现有两儿一女3个孩子,均留在美国生活,每2年回一次美国,平时通过电话联系。丈夫比尔在三亚已有许多中国朋友,平时自己动手加工烧烤送到酒店出售,获得一点收入。每逢周末,夫妻俩爱到大东海游泳,或到海边垂钓,生活很充实。比尔在中国三亚考取了摩托车驾照,他经常开摩托车上街买菜,三亚很多市民与他都混熟了。他不懂讲中国话,与市民交流,只能用手势。比尔爱吃中国的花生,所以只会说中国话:“花生”两字。

作者:孙清
来源:海南日报
 楼主| 发表于 2004-6-27 20:17:51 | 显示全部楼层

美国教师与中国课堂 中青在线2001-05-30

   曾有一段时间,学生们对我要求他们聚精会神地听课、及时完成作业提出异议。他们说我是个教学观念陈旧的老师。一个学生为使我“开窍”,给我讲了个美国老师怎样上课的故事。他说,一个去美国执教的中国老师,课上要求学生们背着手,腰杆挺直,一丝不苟地听课,结果遭到美国学生强烈抗议,处境尴尬的中国老师,就向一位受学生拥戴的美国老师请教。这位美国老师什么也没说,只是让这位中国老师去听她一堂课。中国老师与美国老师一同走进课堂时,学生们像没看到老师似的,继续地疯闹说笑。中国老师正纳闷美国老师怎么来上这节课时,只见这位美国老师一边与学生说笑打趣,一边坐在了一张桌子上,开始讲授她的课程。就这样,这位美国老师一边与学生玩耍说笑,一边传授着当堂知识,一节课就这样轻轻松松,其乐融融地结束了,学生们在玩笑游戏中,很轻松地把该学到的知识掌握了。   原来,学生们片面地理解了美国等一些国家的课堂教育,误把培养发掘“个性”的课堂教育,理解为放任自流教育。   为使学生们能全面正确地认识“美国”式教育,那个星期一,我向学生们宣布:本周为仿“美国”教学周。我的话音一落,学生们就雀跃起来,我甚至听到有的学生忘情地喊:“这下可以随随便便了,让约束我们的纪律见鬼吧。”因我宣布要“美国”了,这天的课堂就没了样,吵闹声此起彼伏,整个教室像个人声嘈杂的农贸市场。我站在讲台前,静静地看了学生们十几分钟后,高声喊道:“请诸位同学将父母的联系电话写给我,我要向他们汇报你们课上违反纪律的事宜。”人声鼎沸的课堂立刻鸦雀无声。学生们都不解地盯着看我。这时我说,美国的许多学校有个硬性规定,学生在课上讲与学习无关的话超过三次,任课老师就得打电话给那个违反纪律学生的父母,将该生在校的“劣迹”通报给他们,不是私下沟通,而是当着全体学生的面。在学生们的惊奇声中,我就向学生们介绍了美国大多学校“惩罚”学生的一些手段。   “老师,你在骗我们吧?”学生们为一直心驰神往的美国教育,还有如此“残酷”的紧箍咒而心灰意冷,不可思议。见时机成熟,我就向学生们讲解了心理学中有意注意与无意注意原理,让学生明确课上严格要求,是在训练发掘调动你的有意注意,让你将应掌握的知识记准确记牢固,一个称职的老师,决不会漠视课上不听课的现象存在。   当然,学生们没允许我“美国”下去,但这以后,不再有学生对我严格要求他们注意听课而反感了。   在这个高科技时代,学生们接受的各类信息较多,本来对新奇事物就敏感的中学生们,更是仅凭直觉和现象来判断事物,追逐一些时尚的“皮毛”。做老师的应及时启发诱导,使他们能深刻地认识到符合真理的法则永远也不会更改,无论在哪个国度,学生必须要遵守应遵守的。

 楼主| 发表于 2004-6-27 20:18:55 | 显示全部楼层
美国教师的试验和骚乱带给人类的启示
[博爱的社会] 于 2003-02-21 22:11:58上贴

有一位美国教师做过这样一个试验。她在三个分别为5岁、7岁和10岁的中国孩子之间玩了一个小游戏。她拿出了一个瓶子,瓶口很小,但瓶身很大,里面装着不同颜色的三个球,每个球上系着线。 教师对三个孩子说,这三个球代表你们三个人,而这个瓶子代表一座井。你们在井底玩,突然间水从井底冒出来,你们拼命地逃跑。可是,这个井口只能容纳一个人出来。三个孩子露出十分惶恐的神情。 美国教师对着孩子们说:“开始。”只见那位5岁的孩子一下子拉出了球,接着,7岁的孩子也拉出了球。最后,那位10岁的孩子也把球拉出来了。前后时间用了不到5秒。 这个实验教师过去也曾在一些国家做过,许多孩子都纷纷拉自己的球,结果,谁也走不出来。美国教师问他们为什么不争先逃命。一位小男孩说,她最小,应该让她先走,这是妈妈说的。最大的孩子说:“我最大,应该走在最后,这是老师对我说的。”美国教师无言以对,随之,泪流满面。(陆勇强) 这在一些人看来是人性的光辉,但是在我看来这更多的是巧合,所以在现实中我们见到的往往是与此恰恰相反的情形。 人民网2月17日讯美国伊利诺伊州大城市芝加哥一拥挤的夜总会17日凌晨发生严重骚乱,结果造成至少21人死亡,此外还有数十人受伤。据悉,事故发生时,这家两层的夜总会内共有1500多名顾客。当地时间凌晨两点左右,因有两名妇女打架,有人开始向空气中喷射辣椒粉末和防身瓦斯,这下立刻引起了大惶恐,人们争先向当时唯一的安全出口跑去,事故现场异常混乱,到处是哭喊着逃命的人群,空气显得异常稀薄,大家简直无法呼吸。许多遇难者因为遭其他顾客践踏或者窒息而死。目击者指出,造成人员大量伤亡的直接原因就是夜总会出口过窄加上逃生人数太多,结果造成大门被挤压变形,反而谁也逃不出去。仅仅在马上就可脱离险境的酒吧大门口就有至少10人不幸死亡。许多挣扎着从里面逃命出来的人“简直都被挤得变形了”。除了拥挤窒息造成大量人员死亡外,还有四名顾客因为惊吓过度导致心脏病发作而丧生。(高轶军) 可见骚乱是集体的恐慌。由于恐慌,人们都只顾自己逃命,而不顾别人,结果形成一股谁都无法控制的力量,将一些人践踏拥挤而死。试想,如果人们都有保持镇静,那么就不会有这样的事情发生。 那么人们为什么会恐慌呢? 有些人认识是因为外界造成的,比如说是因为有人喷射辣椒粉末和防身瓦斯。其实这是不对的,因为面对同样的外界情形,有些人会恐惧,有些人却很镇静。这说明人的内在是不同的 。有些内在是容易恐慌的内在,还有些内在则是不容易恐慌的内在。 那么什么样的内在更容易恐慌呢? 目前的人类是容易恐慌的人类。因为目前的人类心灵的依靠是狭小的,他们在心灵上只依靠他们自己,依靠他们自己的亲人(这些人相对与社会来说是非常少的人),以及他们自己的那一点点的财产。而狭小相对有广阔当然是更容易失去的。所以狭隘的内在是更容易恐慌内在。上述的夜总会的骚乱事件,就是因为人们只把心灵依靠在自己的生命上(不管爱别人的生命),所以一旦似乎遇到了生命的威胁,人们就恐慌的要命的结果。 所以要使人们克服恐惧,就必须使人们克服心灵的狭隘。而要这样就必须进入无家庭的社会。因为人们的心灵的狭隘是家庭对人局限的结果。由于人从小在各自的家庭中长大,所以人们的心灵依靠在很有限的事物上。在无家庭的社会中人的心灵则是不狭隘的,人爱所有的人,人的心灵依靠所有的人,财产也不再是分开的,大家都是一家人。所以人的心灵是很难失去依靠的。所以在无家庭的社会中人们根本就不会恐慌。所以无家庭的社会根本就不会出现上述因恐慌所造成的问题。所以只有在无家庭的社会中才会必然的不存在美国教师的问题。 有关无家庭的社会: http://guangdade.xilubbs.com
 楼主| 发表于 2004-6-27 20:19:16 | 显示全部楼层
美国教师对家长的十条建议
新沂 陈升柱
最近,美国评选的优秀教师向家长提出了以下十条家教方面的建议: 一.尽量表扬孩子。孩子具有一定的自信心,才肯去学习。要使孩子每天都感觉到他在学习上取得了一定进步,哪怕是改正了一个缺点。 二.多关心孩子的学习内容和实际进步程度。家长要询问孩子最近学习了什么,掌握得如何。 三.经常制定孩子容易达到的几个小目标。这样可以树立孩子的自信心,从而有利于孩子发挥出潜能。 四.刺激孩子的学习欲望。要抓住生活中各种机会让孩子来练习。 五.帮助孩子养成责任心。让孩子学会洗碗、洗手帕,整理自己的床铺、用具,尽到自己的那份责任。 六.在孩子面前做表率。 七.尽量不要在孩子面前议论教师,尤其不要在孩子面前贬低教师。 八.制定家庭学习计划,并且自始至终执行,以形成良好的学习习惯和作息习惯。 九.引导孩子善于提出问题。要培养孩子多问为什么。 十.要使孩子重视上学,尽量避免孩子缺课的现象发生。
 楼主| 发表于 2004-6-27 20:19:56 | 显示全部楼层
美国教师——“我以性命担保她行!”

  中国父亲端木,拿着赴美读高中的女儿寄来的美国各科老师的评语,大跌眼镜:这真的是我的女儿吗?!她“有语言天赋”,她“乐观积极”,她“优雅”而“有创造性”,她有“人格的力量”,她是“宝贵的财富”!

  其中一位美国老师,在推荐女儿上大学的信中说“我以性命担保她行”。这句话深深震撼了一个父亲的心。

  而仅仅在4个月前,端木送走的那个女儿,是一个被老师批评为“没有数学脑子”、垂头丧气地对着父亲说“我厌学了”的孩子。

  4个月,并不足以让一个学生本身的素质发生天翻地覆的变化,不同的可能是她所处的教育环境,以及她得到的评价与激励。女儿的美国老师说:“她在任何校园都会受到珍视。”当一个学生受到“珍视”的时候,和不被珍视、甚至被忽略、被歧视的时候,所表现出来的样子,是会有所不同的吧。

  

  如果在几年前,你问我“了解自己的孩子吗”,我会斩钉截铁大言不惭地回答:“恐怕在20万个父亲中,你才能找到一个像我这么了解孩子的人!”说这样的大话是有根据的。在女儿的整个初中阶段,我们父女俩之间经常进行有趣的谈话,老谋深算的我,常使女儿惊讶地大叫:“怎么我心里想什么你都知道呀?”

  女儿进入高中后,我算是领教了什么叫“高考战车”。每天5点半,她就要起床,自己匆匆吃点东西,6点多就出门了。晚上,我们只有晚饭的十几分钟可以聊聊,吃完饭她就回到自己的房间,关门,做作业直至深夜。我和女儿从容谈话的时间急剧减少。

  我渐渐感到“信息短缺”,以往“特别了解”女儿的信心开始动摇。事实上,除了议论一下每次测验考试的成绩,我们几乎来不及再聊点别的。在女儿上高二时,没有和我商量,她告诉我“要分文理科班了,我报了文科”。

  我心头一震,心想“大事不好”,这意味着女儿对自己的理科前景作出了否定评价。

  在理性上,我是坚决反对中学分什么“文”、“理”班的(我甚至认为大学本科阶段也应该是“通才教育”),谁有权这么早就强迫一个孩子只能学什么呢?凭什么这么早就认定一个孩子不具有多种发展的可能呢?一个十六七岁的孩子,怎么可能对自己“适于”学什么作出正确判断呢?

  我小心翼翼地问女儿:“你为什么这样选择呢?”女儿说:“老师说我没有数学脑子……”

  这话让我怒火中烧,一个为人师者,怎么可以这样摧毁学生的自信呢?“再想想怎么样?我认为老师说得没有道理,你很正常,并没有偏科……”“你说没用,反正我得选一个!”我默然。

  家长和学生,竟这样只能屈服于现存的教育制度而毫无反抗余地———哪怕它是如此荒唐!

  我读过不少教育学和心理学方面的书,深知“评价”和评价的方式在一个孩子成长中的作用。因此,哪怕孩子在某次考试中成绩不好,我也总是说:“这没关系,没准儿比全对还好,因为错过的东西印象更深!”但是我也感到,家长的鼓励对孩子的影响越来越小,因为你不“专业”、不“权威”,孩子做不出来的题,你通常也做不出来;你指导的作文,通常还会被判低分。

  很明显,在学校里,老师对孩子的评价具有决定性的影响。

  有时我深感恐惧:我几乎已经完全不了解女儿了———每天能和她有效相处的时间不超过半小时,她一天要在学校呆10个小时,要说“了解”,恐怕没有人能比老师更了解孩子了。可是很遗憾,无论是每学期一两次的家长会,还是学期结束时老师给孩子的评语,都丝毫不能增进家长对孩子的了解。我相信与我有同感的家长很多,那家长会实际上就是“动员会”,动员家长与学校一起来给学生施加压力,无论哪一科的老师讲话,都是形势多么多么“严峻”,希望家长“督促、督促、督促”———每次家长会后,都有几个悲惨地被点名留下的男人女人,那笃定是没有好果子吃的……

  每个学期结束后,成绩单上照例有老师的评语,本来这是一个使家长了解孩子的大好机会,可惜,每次都是那寥寥二三十个字,几乎是年年相同的套话———两三个词儿的优点和两三个词儿的缺点———有一次的评语绝对是学生的字体,看来老师自己根本就没有写评语的兴趣,干脆让学生干部代劳了。

  有一次女儿回家后很不情愿地告诉我,班主任老师让你晚上10点钟给她打电话。我诚惶诚恐地掐着表准点打过去,不出所料,那是一大堆“必须及时改正”的缺点!———老师大义凛然,刀刀见血,听得我头皮直发麻!

  女儿问“老师说我什么了”,我犹豫了一下,“嗯,没什么了不起的……”考虑到老师对家长说话多少还会客气一点,我难以想象这些话当面对女儿说出来时是个什么气势,我不能再雪上加霜。

  尽管我对女儿很有信心,觉得她是一个心智很正常的孩子,品行也没有什么必须矫正的缺陷,但她的理科成绩确实有江河日下的趋势,老师对女儿的评价开始影响我,“也许女儿真是缺乏理科方面的才能?”“也许她真是缺乏逻辑思维能力?”“也许她学习真的不够努力?”我自己都能感到在给女儿打气时有些言不由衷了。

  终于有一天,女儿迟疑地对我说:“爸,我厌学了……”

  “是吗?”我沉默无语,内心涌起一片可怕的绝望。我明白错不在女儿,是什么让她苦苦挣扎到高三,却突然丧失了自信和学习兴趣?!她曾是一个多么快乐和不甘人后的女孩儿呀……

  所有这些,大概就是当有可能脱离这种教育的机会来临时,我和女儿都没有犹豫的原因。

  几乎丧失了学习自信的女儿,在美国会怎么样呢?她在陌生的英语教育环境中将遇到巨大困难,这是我可以想见的,也许她一开始就会沦为班上成绩最差的一名,美国老师会对这样的学生作何评价呢?我简直不敢想下去,并且做好了女儿再上两年高中的思想准备。

  仿佛在验证我的预计一样,进入美国高中没两天,女儿就在邮件中告诉我,“大量的单词听不懂,所有的计算、作图都用计算机,我都不会……”第一次美国历史课考试女儿竟得了个“F”。我心情沉重,但别无退路,“这是正常的适应期,你一定会挺过去的!”听天由命吧!

  不久,似乎奇迹发生了。女儿那边好消息不断传来,“突破”先从法语开始,女儿首次得了满分!女儿说,一次法语课,有别的老师进来找我们的老师,我们老师正忙着,她就跟我聊了两句,我们老师过来以后说“她刚从中国来”。那个老师说“我知道”。我们老师又说“刚来,法语就已经得100了”。那个老师感叹:“Jesus(耶稣呀)!”这声惊叹让女儿心花怒放。

  很快,她的化学又开始频频获满分。女儿给我的信写道:今天化学考试又得了100。老师判完了卷子以后,拿给别的老师看,然后说:“班里没别人这样,这都能当标准答卷了。”正好有别的班的人来问问题,他就跟那人说:“问Stephanie(斯蒂芬),她什么都知道。”

  女儿的每次邮件,都要写几句老师对她的评价。让我惊奇的是,这些评价无一例外是赞扬,而且往往是在全班同学面前大声地赞扬,“你们要努力呀,否则将来你们都要给斯蒂芬打工去了”等等,女儿说“我都不好意思了”。

 楼主| 发表于 2004-6-27 20:20:21 | 显示全部楼层
  这些赞扬有点像兴奋剂,不知为什么,女儿开始自信得让我感到陌生,一些我原来并未发现的特质似乎开始呈现。我不大有把握有资格“指导”她了。

  果然,3个月过去,女儿不经我同意,干脆地告诉我“准备今年就申请大学”,她甚至已经试着考了一次“托福”。我愣了一会儿,觉得女儿有点好高骛远,“托福”能考个四五百分就了不起了,她什么时候见过这个世面呀!

  不久,成绩出来了,着实让我大吃一惊,她竟考了600多分。这个成绩申请美国大学富富有余。

  女儿真的开始申请大学了。她告诉我其中一个必要程序是中学老师的推荐信。与中国的“一考定终身”完全不同,美国对申请入大学的学生采用复合评价,不仅要看你“大学入学资格考试”(SAT)的成绩如何,你平时的成绩也占一定的比例,还要看你有什么特长,甚至做过多少时间的社会公益工作,中学老师的评价也是其中重要的一环。

  我大大地担心起来,以往国内老师对女儿的评价言犹在耳,刚刚在美国学校里呆了几个月,美国老师怎么可能了解一个中国孩子呢?

  女儿似乎忘了这件事。其后一段时间的邮件里,她绝口不提老师的评价是什么。我想糟了,美国是个信用社会,老师向大学推荐学生关系到自己的声誉,绝不会像中国人通常认为的是个“人情”,拣好话说就是了。也许,美国老师是否愿意推荐女儿都是个问题———女儿不提,我也不好问。

  又过了一段时间,我接到厚厚的一封信,是女儿从美国寄来的。打开一看,是4件美国老师给大学的推荐信!我迫不及待地开始读,一种从未有过的震撼油然而生———

  法语老师的推荐信

  在过去的5个月中,我很高兴认识斯蒂芬。她去年10月到沙龙高中读书时,我教她法语。法语对她来说是一门全新的课程(她的第二外语),同时她不得不掌握英语(她的第一外语),还要适应新的文化氛围,但所有这些都没有难倒她。

  斯蒂芬是个非常聪明的学生。她在沙龙高中的第一周,就问是否可以放学后留下,让我教她以前没有学的功课。令我惊奇的是,斯蒂芬在一个小时内就都学会了。她不时地展示她的语言天赋,在班里成绩最好(从开学第一天起,她的分数没有低于A的)。她对细节和微妙的语法差别有敏锐的目光,能成功地记住新词汇并在文章中创造性地运用。出语轻柔的斯蒂芬能轻松地表达自己的想法。我对她适应困难的法语发音的能力印象非常深刻。斯蒂芬学习勤奋、自觉,总是认真完成作业,以自己的努力和精确超出我的预期。

  斯蒂芬是成熟、友好的女孩。她的同学大部分像大一新生,只有她像大四学生。她在小组中做得也不错,我经常看见她给同学讲解难题。另外,我们课下经常交谈,她既和我分享她的经历,又喜欢问我有趣的问题。

  我相信,斯蒂芬在大学里会继续在个人学术方面取得进步,获取成功。对你的2005班(毕业班)来说,她是宝贵的财富。我毫无保留地推荐她。

  凯瑟琳·M·特纳

  亲切、自然和对学生细致的观察,竟使我这个看惯了“套话”的人一时间感到既新鲜又温暖,评价可以这样写的呀!

  数学老师的评语

  我很高兴写这封信,并以我的名誉担保,斯蒂芬今年参加了我的初级微积分课程的学习。学习期间,我发现斯蒂芬不仅勤学好问,而且富有同情心。她总是努力、认真地完成作业。她在数学和解决难题方面有显著特长。

  斯蒂芬经常以自己优雅而且具有创造性的方式解决难题、完成数学证明。斯蒂芬也常常帮助身边的同学做难题。在校期间,斯蒂芬为了得到问题答案,通常比别人回家晚,有时候她也在学校里帮助别的同学。

  学生们尊重她的文静和才智以及她解释问题时的耐心。显然,她在享受着帮助同学的乐趣。有斯蒂芬做学生我很高兴,她在任何校园都会受到珍视。为上述及更多原因,我向贵校推荐斯蒂芬。

  特雷西·史密斯

  我简直不敢相信自己的眼睛,女儿竟有数学“特长”?还能“优雅”而“创造性”地解决难题?!她不是“没有数学脑子”吗?

  英文老师的评语

  斯蒂芬从不在没有准备的情况下进行学术辩论。她的准备总是全面而准确。她不喜欢大惊小怪,对每个可能的事件都有预测。有的学生考试时爱靠运气“赢取胜利”,获得最佳,但斯蒂芬不这样,她付出的代价是时间和努力,这在她优秀的作业中有所反映。

  斯蒂芬不仅仅是学术机器。她对学习感到兴奋。有的学生仅仅是搜集信息,而斯蒂芬在探索智慧。她与困难的概念搏斗;对有挑战性的问题,她不接受简单的答案。她所做的是把不同的想法结合起来,把众多概念放在一起。她不怕在解决难题时碰壁。我很喜欢像她这样有毅力的学生。她能适应高水平的大学学业吗?我以性命担保她行。对此,一秒钟都不应该怀疑!

  人格的力量。这就是全部。这就是麦粒和谷壳的区别,这就是斯蒂芬的内在。不自负,不自私,不虚伪,她是积极向上的女孩,能够明辨是非。

  斯蒂芬勇于对自己的行为承担责任,当事情不顺利时不找借口。她知道如何自我解嘲,也知道如何关心别人。她不贬低别人,也不利用别人。她尊重人,对人公平、体贴。她具有人格的力量。我就以此来结束我的评价。

  约翰·C·科林斯

  英文老师对女儿的评价让我目瞪口呆,有哪位老师会对一个学生的品质“以性命来担保”?!无论对学业上的特点描述,还是对内在人格的观察,甚至对女儿未来的预期,这位有博士学位的老师都远远超过了我这个父亲———我感到惭愧,以这样宽阔的视野对一个孩子作出评价,对我,对中国的教育文化来说都是陌生的。

  指导老师的评语

  去年10月的一天,斯蒂芬从中国来到马萨诸塞州沙龙市的沙龙高中,坐在我的办公室里登记注册,成了我们这里的新学生。哇!我无法理解她脑子里会想些什么。第一印象容易给人错误导向,但我很快被这个女孩的沉着、聪慧所震惊,开始关注在她身上会发生什么。

  幸运的是,斯蒂芬11岁时曾经在澳大利亚住过一年半,英语表达能力和理解能力都不错。我们开始制订帮助斯蒂芬的学习计划。当天,斯蒂芬表示她的目标是争取和其他高年级学生一样从沙龙中学毕业,然后申请在美国读大学。作为一个在沙龙中学做过37年顾问,接触过来自不同国家的留学生的人,我不得不指出斯蒂芬的目标太高了。但是,她以轻柔却坚定的语气笑着回答:“我是高年级学生,想这个学年就毕业。”

  斯蒂芬表现得很完美。在我做顾问的经历中,还没有听说过有外国学生比她更快地完成了学术转型。谦虚的斯蒂芬甚至不愿意接受她应得的高分数。数学和其他理科方面的科目对她来说很轻松,遥遥领先于她的同班同学。她喜欢语言,学起法语来是个明星。然而在英语和美国历史方面,她的阅读和写作水平还需要努力。她的所有老师都有共同的想法,“她太不可思议了,请再给我们20个像斯蒂芬这样的学生!”他们一致赞扬她的勤奋、学术好奇心、专心学习和愿意帮助小组中其他同学的行为。平时斯蒂芬在课堂上很安静,但一被叫到回答问题时总是清楚无误,显示出极强的理解力。

  她的历史老师这样评价:“考虑到斯蒂芬有限的学习英语的经历,她在字谜、小测验和写作方面的成就是惊人的。我知道她花几个小时做每日的字谜测验准备,胜过她的同学。她来我的班3个月写作就大幅度提高。她总是来寻求帮助,问很棒的问题。”

  我有充足的理由相信,她在美国有竞争力的大学里会非常成功。她的法语老师补充说:“尽管这只是初级法语班,但斯蒂芬是迄今为止最好的。她对语言敏感,在一个小时内就能掌握别的同学一个月才能记住的单词。她人也很好,总是耐心地帮助同一小组中落后的、新来的学生按时完成作业,因而他们特别愿意和她在同一小组。毫无疑问,斯蒂芬聪明、专心、勤奋,而且特别有组织纪律性。”

  最后,教她初等微积分和三角学的老师这样评价斯蒂芬,“一个优秀的学习数学的学生,拥有极高的数学技能。她的作业总是无可挑剔,很明显,她依靠直觉,有创造性地解决问题。她谦虚、不摆架子、文静,但是她积极主动地伸手帮助同学。她经常放学后来找我,而我在忙着和别的学生交谈时,她就在教室里帮助其他同学。”

  斯蒂芬在学业上越来越自信,同时她也开始交朋友,在社交方面开始轻松自如。她爱好运动,希望能参加我们学校的春季田径比赛。她开始意识到自己和沙龙高中的同龄人有许多共同之处。最近,她的父亲问她美国教育和中国教育有什么区别时,她说:“老师不一样。美国老师非常亲切、友好。考完试他们进行评论;而在中国,我们只是拿到分数。在中国我们需要死记硬背,而在美国你不得不学习思考,学会表达思想。”

  斯蒂芬是个不同寻常的女孩。她独立、灵活,非常善于适应生活中的变化。她以乐观的态度看待将来在大学的学习。尽管她想念父亲、其他亲人和在中国的朋友,但她肯定对大学的挑战有准备。在沙龙高中的极短时间里,她就证明了自己是优秀的学生,是积极进取、善于接受挑战的女孩。

  我满怀热情地赞同最具竞争力的大学接纳她。

  乔·贝克汉姆

  这像是一份学生评价吗?说实话,贝克汉姆先生的推荐信,我读起来就像是一个老朋友在与我娓娓而谈,亲切、从容,充满热忱。显而易见,他是如此负责,除了自己的观察,还逐一征询了女儿所有科目老师的意见,遣词用语非常谨慎———例如,我很担心女儿因为爱面子、不主动在上课时积极回答问题的习惯,而这是美国教育中非常被看重的品质,几次在邮件中叮嘱她要“改正这个缺点”。贝克汉姆先生也发现了这一点,但他使用的词是中性的———“安静”。他在小心翼翼地呵护着什么呢?呵护着学生的自尊!

  读完这些老师极具个性的评价,那个“没有数学脑子”的、只能上文科班的、垂头丧气感到“厌学”的女儿,消失了;取而代之的是一个看起来正全面获得进展、甚至有点出类拔萃的女儿!仅仅三四个月过去,女儿的学习状态和自信简直就像换了一个人,是什么起了如此奇妙的催化作用?

  我想说,是不同的评价标准使然!一个孩子如果总是受到负面评价,就会产生自我的“负驱动”,自暴自弃。处在学习过程中的学生就像一杯没倒满的水。在中国老师这里,通常看到“一半是空的”;而在美国老师那里,却总是看到“一半是满的”———前者否定,后者肯定,哪一种会对学生产生激励作用呢?当然是后者,这早已被心理学上著名的“罗森塔尔效应”所证明———仅仅是因为教师对学生的期待不同,一部分学生就会比另外的学生取得更大的进步。这难道不是我们的教育应当反省、深思的吗?

  尽管相隔万里,我还是想大声对这些了不起的美国老师说声“谢谢”,他们做到了我这个父亲力不从心的事,让女儿重新“起飞”。我已不在乎这些评价对大学录取女儿产生什么影响,但我问女儿,是不是永远不会忘记,曾经有一个叫科林斯的老师在评价自己时说———“我以性命担保她行,对此一秒钟都不应该怀疑!”

  女儿热烈地回应:“Yeah!!”

 楼主| 发表于 2004-6-27 20:21:14 | 显示全部楼层

美国教师的课堂提问

文章来源:教育周刊       共访问 711 次       发布于: 2003年9月16日

下面是一位美国教师在历史课上提出的十个问题: 1、哪个同学能告诉我有关哥伦布的背景情况? 2、哥伦布是什么时候第一次登上美洲大陆的? 3、哥伦布是在什么地方补充供给的? 4、第三艘轮船叫什么名字? 5、第一次航行到新大陆花了多长时间? 6、是多于100天,还是少于100天? 7、哥伦布为什么要来新大陆? 8、你能提出其他原因吗? 9、哪位同学想要财富? 10、你为什么认为哥伦布对这次探险很感兴趣?只是为了想发财吗? 分析: 从以上问题中可以看出: 第一、大部分问题是事实性的(学生通过阅读材料就可以回答)。第二,所提问题与其说是在努力引发一场有意义的讨论,不如说更像是一场口头测验。 对学生掌握事实知识的评价比较重要,但如果在讨论过程中强调得过了头,学生可能会认为,老师的兴趣只在于找出谁知道答案。由此,讨论就会变成支离破碎的形式,而根本不是一个内涵丰富、令人愉快的过程。 教师可以使用带有价值取向和自己想法的问题,引导学生设身处地地思考,这样他们会更有兴趣。如:“如果你远离父母和朋友,几天后会有什么感觉?如果你被关在一个黑屋子里不能离开,你会有什么感觉?发现新大陆有什么重大意义吗?为什么?到一个新行星比如说金星上去探险十分重要吗?为什么?”

 楼主| 发表于 2004-6-27 20:21:45 | 显示全部楼层
一位美国教师眼里的中国学生:上课不够活跃
[ 作者:佚名 转贴自:本站原创 点击数:491 更新时间:2004-3-30 文章录入:yachen ]
  1. <SCRIPT>
  2. var status0_6562='';var curfontsize_6562=9;var curlineheight_6562=12;
  3. <script>
复制代码

8){fontsize_6562.style.fontSize=(--curfontsize_6562)+"pt";fontsize_6562.style.lineHeight=(--curlineheight_6562)+"pt";}'>减小字体 增大字体

中国的大学课堂   我在中国当了十几年老师了。由于我是在中国的大学里当教师,因此对中国的大学生了解得比较多一些。但即使这样,我还是不能用三言两语准确地说出中国的大学生是怎么样的。十几年来,中国的大学生们一直在变,今天的学生和以前的不同,以后的学生也会与今天的不一样。   绝大多数中国大学生都非常用功,学习知识被他们看成是上大学的头等大事。但是随着中国教育制度的改革,进大学校门越来越容易,现在也有一部分孩子把上大学看成是理所当然的事,以至于有些学生学习不太用功,不过这毕竟只是极少数。   由于历史的原因,以前的大学生都处于相对闭塞的环境里,对外面的世界知之甚少。我刚来中国时,曾经在山东的一所大学里任教。一次,我问学生们:会开车的请举手,没有人举手;我再问:谁去过吉林?也没人举手。那时的大学生整天在学校这个小范围里活动,对外面的东西知道得太少了。但也正是因为那时中国的大学生还不多,而且能上大学是件相当不容易的事,因此,学生们特别珍惜上大学的机会。他们在学习上都很用功、自觉,但是,也正是由于他们的起点比较低,我教起来反而要花更大的力气。   现在的大学生比起八九十年代的大学生来说,条件优越多了。他们不仅能享受到学校里现代化的教学设备,而且还用上了电话、电脑和互联网等工具。随着中国的对外开放,对这些大学生来说整个世界都是开放的。但是由于他们中许多人的父母没上过大学,很多人只是为了圆父母的梦而上大学,被父母进大学,因此,有些学生学起来有被动性。我深深地希望我的学生们能更加努力,因为现在是竞争社会了,能力决定了今后在工作上是否有优越性。中国大学生们不再像以前那样,毕业后必须服从国家分配。他们可以自由地选择工作,因此竞争也变得更加激烈了。   另外,我发现很多学生在上课时不够活跃。我上课时要求的是学生们的积极配合,但是只有少数人会这样做。有时我在上课时提出一个问题,要等很久才有人起来回答,这样的局面总让我感到有些尴尬。奇怪的是,这并不意味着他们不会回答这个问题。我有一个学生毕业后到澳大利亚留学了,她在给我的信中惊喜地说,国外的学生太活跃了,每次上课都很热闹,学生们在课堂上都占了主动地位,老师围着学生转!要是自己上学时也能这样该有多好啊。   此外,我还觉得中国大学生的创造性不够强。我想,这大概跟中国以前的教育体制有关吧。大多数学生们都习惯于按照老师或者家长说的去做,很少有人会想到去另辟蹊径。我认为,随着中国的改革开放和经济的发展,对创新人才的需求会不断增加,因此学生们增强创新能力的培养,无论对他们自己还是对国家都是有用的。(美国 贝丝-瑞多/口述 曹富贵/)《环球时报》(20010330日第十版)

 楼主| 发表于 2004-6-27 20:22:20 | 显示全部楼层

美国教师职位终身制与教改发生冲突

容颜

《美国新闻与世界报道》载文说,自从在纽约市签署了第一个教师集体谈判合同后,34年里,教师联合会成为公共教育中影响最大的力量。

在大多数学校制度中,资历比能力重要。在公共教育中,根据资历而定的雇用和解雇条例很普遍。教师联合会捍卫这种条例。

资历制度使校长们几乎无法控制在他们学校任教的老师。麦迪逊的威斯康星大学教育学教授卡罗琳·凯利说:“如果校长们不能聘用教师和解雇他们,他们就无法组成具有共同使命感的班子,而这种使命感是所有好学校所必备的。”

联合会经常敦促资深教师教他们没有学过的课程。美国教育部说,1/3的中学数学教师、近1/4的中学英语教师以及近1/5的中学自然科学教师在大学里没有主修过这些课程。

联合会签订的合同规定许许多多正当程序,保护教师在学校里执教两三年之后不被解雇,从而使校方解雇哪怕是最不称职的教师都非常困难。甚至当学校最终得以解雇一名教师时,代价是高昂的:例如在纽约州解雇一名教师的平均费用是20万美元。

联合会强调说,终身职位保障制防止校方肆意解雇教师。许多联合会还支持教师许可证制度。

大多数教师是通过州和当地的许可制度而任教的。一般来说,该制度只要求申请人在大学所学的课程对口即可。教师们没必要非常认真地显示他们对任教的那门课的了解程度以及他们能否胜任。但该制度排斥才华横溢的人才,造成许多虽然有许可证但实际上却不称职的教师。美国教师联合会的尚卡尔承认:“总的来说,我们招收的是那些在其他国家会考不上大学的人。”

教育系毕业生未通过基本读写能力测试的人数令人震惊。这些测试是近年来许多州实行的,目的在于提高教学质量标准。但是美国最大的全国教育协会反对这种测试。在1994年到1995年间,加利福尼亚州举行了6.5万次这种考试,那些参加考试的人约有20%未能通过。

 楼主| 发表于 2004-6-27 20:22:50 | 显示全部楼层
美国教师角色的历史变革
(2003-04-09 14:43:17)

教师的界定反映了整个社会的价值观和哲学观;同样,教师界定的变化也反映了社会教师观的改变。为了理解教师在当今社会中的角色,我们有必要对教师角色在过去三个世纪中的重要变革作一个历史的回顾。

一、早期的角色期望

就如我们现在所理解的一样,在美国建国之前,教师角色是不存在的。早先,富裕家庭孩子的家庭教师,是由为了取得功名而学习的年轻人所兼职。即使在18世纪出现了学校之后,地方政府聘用的教师也不经过特殊的培训。因此,这些教师通常是由一些中产阶级家庭的青年所担任,但是这只是他们在准备参加更有前途的工作之前而选择的过渡工作。

1825年至1850年期间,美国逐渐出现了公立学校。但是,19世纪的学校几乎没有学习目标,教师的角色也要比今天简单得多。19世纪的教育目标主要是文学和数学的基本技能,课程主要是阅读、写作和数学(后来被称为3R)。许多年轻人当时并不要求(或希望)到学校工作,即使当了教师也只会在学校工作短暂的时间。当时抚养孩子以及教导孩子如何走向社会的责任也是由其他的社会机构担任,如家庭、教堂或其他组织。

教师主要由当地的青年担任。教师的职业培训既不被重视,也不被认为是任职前必须的培训。这个时期的教师几乎都是年轻的女性,她们大多是自己掌握教学方法,并且愿意在学校里工作,直到她们不能继续工作为止。标准的教师合同还不存在,尽管一些地方的规章和制度严格规定了教师的个人生活和精神活动。例如,在北加洲的一个学区,女性教师必须签署这样一份合同。这里所列的条款比同时期其他工作的合同要更严格。虽然这份合同清晰地描述了19世纪教师的精神特点、活动以及表现的要求,但是却没有关于教师教学能力的描述。

19世纪教师合同

保证在学校的工作各阶段中投入全部的兴趣,贡献自己的时间、服务和金钱,并且不遗余力地帮助学区获得利益和进步。

*保证戒去跳舞的嗜好,着装打扮得体,并且保持一名淑女和教师应有的行为。

*保证不同任何男性青年同进同出,除非是学校工作中不可避免的接触。

*保证不谈恋爱,更不能秘密地订婚或结婚。

*在从事学校或教堂工作以外的时间,保证只在自己的寝室或学校内逗留。

*保证不与自己班上的任何一个男学生有任何的亲密行为。

*保证每天有八小时的唾眠,并且注意饮食卫生……

二、20世纪的角色期望

19世纪末20世纪初,教育的目标迅速地扩大,因此教师的角色也相应变得更广。随着大量高级中学的产生,许多州通过了义务教育法,要求16周岁以下的孩子必须参加学校教育,教育的目标已大大超越了基础知识的传授。由于经济发生了巨大的变化,过去存在于工厂中的学徒制度逐渐被淘汰,帮助年轻人从家庭走向社会的责任逐渐由学校承担。1918年由国家教育联合会、高级中学委员会制定的7项教育目标是:1、健康的体魄;2、掌握基本技能;3、尊敬家庭成员;4、职业准备;5、公民道德;6、学会利用闲暇时间;7、民族品质。以上7项教育目标远远超过19世纪的3R课程目标。如此广泛、多样的目标使20世纪的学校与社会改革的其他组织一样变得非常普及。学校很快成为被排斥在教育以外的人得到受教育机会的场所,如新移民、后来的非洲和西班牙以及其他少数民族的移民。学校逐渐超越了原来的学术、教学的功能,开始提供医疗、接送、长期的日间护理、早餐、午餐等服务。同时学校也承担各种咨询以及提供心理健康指导服务,以确保年轻人的心理和情感的健康成长,而这些功能以前都是由教堂和家庭提供的。

显然,学校目标的扩大影响到了教师的角色期待。大多数州和学区开始设立教师标准,这些标准后来成了教师从业的要求。由此产生了教师培训学校,这些学校一方面培训教师的学科专业知识,另一方面确保这些教师具有一定的教学技能。20世纪初,教师只需具有2年制的大专学历,而到了20世纪中叶,大多数教师需要具有学士学位。教师逐渐被看作一种职业,并且产生了一些教师职业组织,如国家教育联合会、美国教师联邦,这对教师职业界定和有影响力的教育决策具有重要作用。然而,在这期间的教学实践很少得到研究者的支持。虽然期望教师能教得好,但却用含糊的国际标准来衡量他们的工作,如“了解学科知识”、“用教师专业行为”、“态度和善”等。尽管如此,在这期间对所有主要学科的课程改革,如阅读、数学、社会学和科学以及在理解人的智力和潜力方面取得了很大收获。

三、21世纪的角色期望

在互联网和计算机交换和贮存信息的时代,教育的许多方面将发生巨大变化。在今天和未来,互联网已经将学生与大量的信息前所未有地联系在了一起。许多人相信互联网将成为(或者已经成为)基本的信息传递媒介,并且将真正地改变现有出版物的形式。因此,这将迫使教育家重新考虑许多课程的设置,教师重新思考给学生布置功课的方式。

另一方面,社会将继续要求年轻人在学校接受教育。教育仍然具有许多目标,并将增加一些新的目标,但知识学习将仍是最重要的学习内容。学校的组织方式也许仍将保持不变。教师也将继续在教室里进行教学,但是教师的角色期待将在未来的几十年里发生巨大变化。

我们现在的教育系统建立于19世纪末、20世纪初,其基础是工厂的模式和客观主义的知识观和学习观。如同当时的工厂一样,学校是能够进行标准化教学或任务的场所,教师能够在此对其学生传递被我们认为是“真理”的知识。客观主义者认为,教师是具有丰富学科知识的人。他们的角色是将事实、概念和法则传递给他们的学生。自从知识被掌握和固定后,客观主义者成立正式的学校,目的是将我们所掌握的知识有组织地编成学生所学的课程,然后以标准化的测试来衡量学生对课程的掌握程度,以显示学校办学的成功。而构成主义者的观点则认为,知识并不是完全固定和可传递的,而是由学习者个人的经验所构成的。构成主义者认为,教师的角色不是传递给学生固定的真理,而是提供给学生相关的经验和机会去构成他们自己的知识。学校的课程也不再被认为是书本上的重要知识,而是一系列的学习事件和师生活动。

资料来源:Arends R.I., Learning to Teach, 4thedition, Mcgraw Hill, Singapore, 1998

(华东师范大学 任佳 编译 《外国中小学教育》)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|EFZM ( 沪ICP备17029626号-4 )  

GMT+8, 2025-6-23 07:56 , Processed in 1.216921 second(s), 6 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表