|
甄宓VS郭嬛 看完《洛神》以后专门去查史料，两点要指出。首先，甄宓并非片中演的，是袁熙未过门的妻子，而是袁门寡妇；其次，郭嬛本就是曹丕的皇后，而且，一向因为聪明善于辅助丈夫而得宠。但电视观众总有自己需要，甄宓要是是个已婚寡妇，飘逸性灵温柔婉约就大打折扣，煞风景已极。 其实写这个题目，自己也觉得怪。甄宓和郭嬛，一者善一者恶，而且是黑白分明的正反人物，好像根本没有相提并论的可能性。至少在大家的回复中，对郭嬛的讨伐和对甄宓的热爱绝对是壁垒分明的，可是，这两个女子就是一对情敌，不是么？而且，还不只是情敌这么简单，她们共同拥有一个男人，无论在实际上，还是名分上。 其实郭嬛这个人物，实在是个单薄的反面人物，她坏，就是照着公式来的，中间会遇见什么关节，会产生什么心里变化，看电视的我们都可以轻松拿捏，用文学观点看，就是个“扁平人物”。而容我说句可能得罪一大片的话，甄宓常常让我同样有看见丁善本的感觉，就是大善则伪。 基本上，前一半的《洛神》，这两个女子是非常和谐的，至少郭嬛曾经在甄宓受杖责的时候奋不顾身地掩护她，也曾经为了她不顾自己安危地去找救兵，而这一切变化的原因，导火索，我觉得，是曹植。 这大约和个性有关，生平最难以忍受的，就是那种看似有情实则无情的暧昧举动，比如曹植。自然，你可以说一个浊世佳公子翩翩起来是这样子的，身边众人，无不爱屋及乌照拂周到，何况甄宓的结拜姐妹？可是不能忘记，郭嬛不过也是个情窦初开的少女，她并不存心抢走她的宓姐的心上人，她不过卑微地希望二女共一夫。而这一切的错觉，是曹植给她的。当曹植给她带上遮掩手上伤疤的链子时候，她眼睛里的欢乐和欣喜是勿庸置疑的，设身处地地想，这为什么不能是一种暗示？曹植的暗示。而当她去表白的时候，曹植却开始言词端方，断然拒绝---至少到目前为止，我觉得郭嬛对甄宓的怨气是可以理解的，而这个该死的导火索，是曹植。 而事实上，甄宓和曹丕夫妻感情的裂痕，除了曹丕的不忠，很大程度上，也是因为甄宓的棱角。夫妻始终一体，对女子而言，丈夫应该是值得自己全力辅助的人，而甄宓在这上面，却是恭谨严肃，太不可爱。人一味遵守原则不知变通，常常是让自己和别人都累，某个程度上，甄宓自己亲手挖大了和曹丕的鸿沟，给郭萱可乘之机。 我不知道这样分析，会不会让人觉得不中听，好像在为郭嬛开脱，而事实上，从后面一半开始，我是那么讨厌郭萱的。只是看的时候，常常脑子里会出现比如养虎为患，农夫与蛇，东郭先生类似的故事。善良是美德，宽容也是美德，可当宽容和善良超出应该的度而没有了原则，任由恶人予取予得，就只让人讨厌了。甄宓和郭萱这对情敌，在故事后期的斗争根本就是你死我活了，而这样格局的形成，又是复杂纷繁，你中有我，而当结局那样仓促的时候，我几乎不觉得已经演完了。 善恶终有报，这是我们在电视的世界中最中意的结局，可是这片子并不明显。甄宓屈死了，她长大之后的睿儿好像还是夹缠不清，而郭嬛，安稳地做太后。当秋婵重新出现，说出她当年对甄宓米糠塞口乱发掩面的恶劣行径，而曹睿证实开棺看见她母亲确实如此后，我觉得太不可思议---诶？那个那样高贵飘逸的甄宓，米糠？乱发？而结局就这样飞快地结束了，甄宓莫名其妙地死掉，而观众心里犹有一口怨气，看了这结局，无处发泄…… | 
楼主
发表于 2004-7-9 21:08:30
40的发言：
发表于 2004-7-18 21:34:03