以附之名

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【让以附之名的时光机器带您回到曾经,属于现在的曾经】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
12
返回列表 发新帖
楼主: 碎魂

[讨论]思考题1-----救谁?(问题换了)

[复制链接]
发表于 2007-3-3 21:31:36 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用碎魂在2007-3-3 9:58:18的发言:

为了救10000个人牺牲100个人值不值得?

被牺牲的人并不是坏人


 

这个就比较复杂了

比如说这种情况:

一个国家打算用原子弹轰另一个国家的一个城市,预计要死10000人。于是为了防御,这个国家派出一个100人的部队,去把阻止敌方的轰炸,假设组织行动一定成功,但这100人肯定全部牺牲。那么我们可以认为这样的行为是值得的。

但是这100人显然不会白白地牺牲,我们会为他们举行比较高级别的葬礼,他们的子女高考可以加分。种种因素加在一起,就很难讲了。

发表于 2007-3-4 00:36:32 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用碎魂在2007-3-3 11:46:53的发言:
QUOTE:
以下是引用隐隐在2007-3-3 11:43:43的发言:

虽然我伐晓得原来的问题是什么......

老人嘛...活得也够久了,给社会创造的价值也差不多了...救个小孩子么不是蛮好么....

话说这帖最后会不会吵起来啊- -?...我排.

可能会

但战争帖通常有点意义

意义何在- -?.....真的有这种事情发生的话谁又会想得起这种时候大家讨论争辩的结果又怎么有这个空闲当场去考虑该不该牺牲之类的问题--?....

私以为这个问题比较没有意义...

 楼主| 发表于 2007-3-4 00:50:21 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用RoyalJimmy在2007-3-3 13:31:36的发言:
QUOTE:
以下是引用碎魂在2007-3-3 9:58:18的发言:

为了救10000个人牺牲100个人值不值得?

被牺牲的人并不是坏人


 

这个就比较复杂了

比如说这种情况:

一个国家打算用原子弹轰另一个国家的一个城市,预计要死10000人。于是为了防御,这个国家派出一个100人的部队,去把阻止敌方的轰炸,假设组织行动一定成功,但这100人肯定全部牺牲。那么我们可以认为这样的行为是值得的。

但是这100人显然不会白白地牺牲,我们会为他们举行比较高级别的葬礼,他们的子女高考可以加分。种种因素加在一起,就很难讲了。

也许吧

你所说的情况那些人是自愿做英雄的

事实上不一定的

[此贴子已经被作者于2007-3-3 16:59:13编辑过]
 楼主| 发表于 2007-3-4 00:51:13 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用隐隐在2007-3-3 16:36:32的发言:
QUOTE:
以下是引用碎魂在2007-3-3 11:46:53的发言:
QUOTE:
以下是引用隐隐在2007-3-3 11:43:43的发言:

虽然我伐晓得原来的问题是什么......

老人嘛...活得也够久了,给社会创造的价值也差不多了...救个小孩子么不是蛮好么....

话说这帖最后会不会吵起来啊- -?...我排.

可能会

但战争帖通常有点意义

意义何在- -?.....真的有这种事情发生的话谁又会想得起这种时候大家讨论争辩的结果又怎么有这个空闲当场去考虑该不该牺牲之类的问题--?....

私以为这个问题比较没有意义...

总比什么都不想好饿

 

还有争辩是出不了结果的

因为问题本来就没答案

如果什么问题都能讨论清楚世界早和谐了

[此贴子已经被作者于2007-3-3 16:56:31编辑过]
发表于 2007-3-6 20:10:20 | 显示全部楼层
本来是什么问题啊???
发表于 2007-3-5 14:43:34 | 显示全部楼层

彻底搞笑了。。。。。。无语飘过。。。。。。

(其实我找到个例子,不过是动画里的,so不说)

发表于 2007-3-5 22:16:34 | 显示全部楼层
说嘛说嘛.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|EFZM ( 沪ICP备17029626号-4 )  

GMT+8, 2025-6-19 11:01 , Processed in 0.044201 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表