乱想。。。

UnknownZero · 发表于 2006-1-17 22:34:34

楼上的，你把现实意义中的排序引入了物理中，我想这就是问题的关键。

物理学中对于有序的定义就是总能量最低时为最有序状态，这种状态是唯一的，所以只有“不同的排序方法（过程）”，而没有“不同的排序结果”。

而你所说的排序是根据人的主观要求而排序，判断有序的根据不是物理学的定义而是由人的意志所决定的非客观的“有序”，所以也无从说“混乱度”的问题。

billy · 发表于 2006-1-18 21:47:24

我果然是最近编程编的糊涂了，好像是这样的，容我再想想

nipusa · 发表于 2006-1-21 00:40:48

以下是引用billy在2006-1-15 11:13:43的发言：

这个，我也知道热力学第二定律，任何操作都是“整体无序化”的

关键是局部有序化么？未必……（具体见我的第二种思路，关于丢失“原来的序”）

或者说，一组数据，本来是按甲方式排好序的，现在按乙方式排次序，再按甲方式排次序

那么岂不是局部有序化了再有序化了？！！！！

信息是负熵但是你排序真的有信息在里面？？？

翻书。。。S= - (ln2)^(-1)(对一件事的各种可能性求和P*lnP) P是该可能性的概率

不知道怎么出来的。。。这好像离排序还是很远的

书上说这是引自香农信息论。。。

billy · 发表于 2006-1-21 00:49:15

不是这样的……我还是没想通

nipusa · 发表于 2006-1-22 03:55:12

呃什么不是这样的。。。

UnknownZero · 发表于 2006-1-22 22:10:30

强……

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册